home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / bbs / waffle / 5455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.bbs.waffle:5455 comp.mail.uucp:2391
  2. Newsgroups: comp.bbs.waffle,comp.mail.uucp
  3. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!mongrel!amdunn
  4. From: amdunn@mongrel.UUCP (Andrew M. Dunn)
  5. Subject: Re: Mixed format addresses
  6. Organization: A. Dunn Systems Corporation, Kitchener, Ontario, Canada
  7. Date: Tue, 22 Dec 92 14:39:23 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec22.143923.18272@mongrel.UUCP>
  9. References: <lgXLrA1BBh107h@ssc60.sbwk.nj.us> <y4kyVB13w165w@dogbox.acme.gen.nz>
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <y4kyVB13w165w@dogbox.acme.gen.nz> dogbowl@dogbox.acme.gen.nz (Kennelmeister) writes:
  13. >Please note that almost every country ( apart from the USA ) has a tail
  14. >to indicate their origin. ( ie: .AU, .NZ, .CA, .UK, .SE, .ZA,.....)
  15. >By that I mean that ALL sites have the tail, including universities,
  16. >companies and government organisations.
  17. >
  18.  
  19.  
  20. True.  But, unlike the US (and, to a lesser extent, Canada) they don't
  21. appear to insist on a geographical hierarchy.
  22.  
  23. THAT'S what people don't like about the .US domain.   Or the .CA 
  24. domain.
  25.  
  26. It's difficult or impossible to justify why you want a second-level
  27. domain.  While it's true that there exist _easy_ mechanisms for getting
  28. a domain name and MX, they almost always carry the caveat that you
  29. get slotted into a geographical hierarchy.
  30.  
  31. And, some places (such as .UK) use second-level for the same purpose
  32. as .COM and .EDU are used.   For instance, UK.AC.OXBRIDGE or 
  33. UK.CO.WIDGETSRUS.
  34.  
  35. But they're NOT HIERARCHICAL!
  36.  
  37. -- 
  38. :-------------------------------------------------------------------------:
  39. :  Andy Dunn           <amdunn@mongrel.UUCP> or <dunn5177@mach1.WLU.CA>   :
  40. :  "AT&T thinks Usenet is an Underground organization" - are we really?   :
  41. :-------------------------------------------------------------------------:
  42.