home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 196 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!news.funet.fi!uwasa.fi!ts
  2. From: ts@uwasa.fi (Timo Salmi)
  3. Newsgroups: comp.archives.msdos.d
  4. Subject: Re: Telix v3.20
  5. Message-ID: <1992Dec26.211051.16365@uwasa.fi>
  6. Date: 26 Dec 92 21:10:51 GMT
  7. References: <1hgq2gINNl2o@crcnis1.unl.edu> <1992Dec26.083210.4664@uwasa.fi> <1hi469INNmvd@crcnis1.unl.edu>
  8. Organization: University of Vaasa, Finland
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <1hi469INNmvd@crcnis1.unl.edu> vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen) writes:
  12. >Timo, I don't want to start a flame war, but we cannot guess at what
  13.  
  14. No problem.  Not the least offence taken (no reason to).
  15.  
  16. >you *intended* to say, only read what you *did* actually write.  So
  17. >let me quote again from your previous post:
  18. >
  19. >> programs that (even after registering) have such a welcome or a
  20. >> goodbye screen (or some other information) which I prefer the
  21. >> ^^^^^^^
  22. >> bypass.  I use pushing the screen prior the call and popping it
  23.    ^^^^^^
  24.  
  25. This badly chosen word is the basis of the whole mixup.  I didn't
  26. mean that the goodbye screen would not be displayed at all, but that
  27. it would not linger and would not wash away the flow of the users
  28. commands if properly handled.
  29.  
  30. >This, too, is incorrect.  As I wrote, your Pushscr and Popscr
  31. >utilities will NOT HELP, and the batch file you refer to DOES NOT
  32. >DO THE JOB.  Period.
  33.  
  34. That is up to the users to decide.  If they find such a system
  35. useful in a situation like this, then so far so good.  If they don't
  36. find it useful, then the users just won't use it, and again so good
  37. so far.
  38.    The discrepancy here is that by "the job" we meant and mean
  39. different things.  I speak of a solution to decrese the annoyance
  40. factor caused by something that will stay on the screen if no
  41. measures are taken.  You mean much more strictly supressing the
  42. goodbye screen altogether (eg by pacthing the call to it within the
  43. Telix code).  Taken your way you are, of course, absolutely right.
  44. Pushscr and popscr will not achieve such effects.
  45.    But let's not forget that in the long run the only acceptable
  46. method of removing the said screen is registering. 
  47.    To sum up.  It is obviously my writing, our assumed different
  48. goals, and my non-native English that are at fault, but not my
  49. understanding (not this time!). 
  50.  
  51. No big deal.  The important part was to exchange information, which
  52. the users may then utilize if they find it relevant.  I think this
  53. about covers our exchange of views.
  54.  
  55. >Happy New Year.
  56.  
  57. Thank you.  Likewise!  And see you.
  58.  
  59.    All the best, Timo
  60.  
  61. ..................................................................
  62. Prof. Timo Salmi      Co-moderator of comp.archives.msdos.announce
  63. Moderating at garbo.uwasa.fi anonymous FTP archives 128.214.87.1
  64. Faculty of Accounting & Industrial Management; University of Vaasa
  65. Internet: ts@uwasa.fi Bitnet: salmi@finfun   ; SF-65101, Finland
  66.