home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / can / uucp / 263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!van-bc!cs.ubc.ca!unbc.edu!lyndon
  2. From: lyndon@unbc.edu (Lyndon Nerenberg)
  3. Newsgroups: can.uucp
  4. Subject: Re: can.domain
  5. Message-ID: <377@unbc.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 18:15:36 GMT
  7. References: <1992Dec22.072148.27299@xenitec.on.ca> <376@unbc.edu> <BzorB5.MMC@wimsey.bc.ca>
  8. Distribution: can
  9. Organization: University of Northern B.C.
  10. Lines: 28
  11.  
  12. > My personal hope is that the domain space committee can be managed
  13. > in the same way as IETF Working Groups. Participation open to anyone
  14. > who is interested. (Perhaps limited to residents of Canada.) Decisions 
  15. > by consensus. There is no voting process. It is up to the chairman and
  16. > participants to arrive at a solution that satifies all parties. This 
  17. > model seems to have produced many workable standards for the IETF.
  18. > I don't see why it couldn't work here.
  19.  
  20. I like this in principal, however there will have to be some mechanism
  21. in place to make a final yay/nay decision.
  22.  
  23. What I would like to see is an elected group of people who make the final
  24. call on an application. The decision would consider input from can.domain
  25. discussions, the mailing lists, and whatever other information sources
  26. are considered appropriate.
  27.  
  28. The first group (of five?) could be elected at the Net/93 conference
  29. this coming summer. (Where is it, BTW?) That gives us five months or
  30. so to work out the election details, etc.
  31.  
  32. > Well we could send email directly to the domain discussion mailing list.
  33. > But my understanding is that membership is limited to "by invitation" so
  34. > you might not see any resulting dialog. Having can.domain at least gives
  35. > us a public forum.
  36.  
  37. Even more reason to come up with an elected group.
  38.  
  39. --lyndon
  40.