home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ca / environm / 1140 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky ca.environment:1140 sci.environment:14231
  2. Newsgroups: ca.environment,sci.environment
  3. Path: sparky!uunet!think.com!ames!pacbell.com!pacbell!sactoh0!kberry
  4. From: kberry@sactoh0.sac.ca.us (Kim A. Berry)
  5. Subject: Re: Save the Planet and the Economy at the Same time!
  6. Message-ID: <1993Jan3.045549.22294@sactoh0.sac.ca.us>
  7. Organization: Sacramento Public Access Unix, Sacramento, Ca.
  8. References: <01JAN93.01077145.0061@VM1.MCGILL.CA> <1993Jan2.194139.16483@sactoh0.sac.ca.us> <JMC.93Jan2145832@SAIL.Stanford.EDU>
  9. Date: Sun, 3 Jan 93 04:55:49 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <JMC.93Jan2145832@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >Mr. Berry is mistaken in his belief that the whole world cannot sustain
  14. >itself at a U.S. living standard including personal transportation.
  15. >
  16. >He is also mistaken in his belief that the high U.S., European and
  17. >Japanese living standards depend on exploiting the resources of
  18. >the poor underdeveloped countries.
  19.  
  20. The result would be a closed economic system in which all
  21. participants lived at a first world standard of living. Could the
  22. U.S. cut off all trade without significantly impacting its living
  23. standard? (Many economists claim we could not.) Would that roughly
  24. simulate a global economy composed entirely of first world nations?
  25.  
  26. >As I have done in the past, I am willing to take any two resources
  27. >Mr. Berry can mention and show how they are available or substitutable
  28. >on a sufficient scale for the world to reach U.S. standards.
  29.  
  30. I don't dispute we have the technology to generate (harness) more
  31. energy. But first world economic systems are "mining" the earth's
  32. resources beyond replacement level. Consider the 30' elevation drop
  33. in the California central valley due to excessive groundwater
  34. pumping, permanently damaging the aquifers. Consider the saline
  35. buildup due to irrigation; Consider the rate forests are
  36. disappearing both in the U.S. and world, both due to cutting and
  37. toxic poisoning; Consider the rate of species extinction ...
  38.  
  39. Can these damages realistically be repaired by applying energy? 
  40.  
  41. My challenge to you is to outline how the U.S. can solve its own
  42. problems of world economic competition, unemployment, poverty, teen
  43. pregnancies, housing costs, unskilled workers... In many respects
  44. the U.S. no longer serves as an example of a first world nation.
  45.  
  46. Unless we can solve these problems internally, I do not see how we
  47. can propose to be able to solve them for countries in Africa and
  48. South America.
  49.  
  50. >The problem is that probably that Mr. Berry has been misinformed by
  51. >his teachers and other environmentalist, anti-civilization
  52. >propagandists.
  53.  
  54. I always wondered what the problem was!  :-)
  55.  
  56. >--
  57. >John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  58.  
  59. -- 
  60. ---------------------------------------------------------------
  61.      (Mr.) Kim Berry              kberry@sactoh0.SAC.CA.US
  62.  
  63.