home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / spssxl / 778 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!HSRD.SOWO.UNC.EDU!THOMAS=MEEHAN
  3. Message-ID: <SPSSX-L%92122917050873@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.spssx-l
  5. Date:         Tue, 29 Dec 1992 16:59:11 EST
  6. Reply-To:     Thomas=Meehan%NetAd%HSRD@HSRD.SOWO.UNC.EDU
  7. Sender:       "SPSSX(r) Discussion" <SPSSX-L@UGA.BITNET>
  8. From:         Thomas=Meehan%NetAd%HSRD@HSRD.SOWO.UNC.EDU
  9. Subject:      re: SPSS-Windows - some questions
  10. Comments: To: SPSSX-L@uga.cc.uga.edu
  11. Lines: 13
  12.  
  13. I am a more enthusiastic SPSS for Windows user.
  14.  
  15. You are absolutely right about its output features.  They are severely
  16. limited.  While almost anything is possible using macros and code to generate
  17. output data sets, this is too common a need not to be automated.
  18.  
  19. On your 2nd issue.  Have you tried resetting the amount of working memory in
  20. "preferences"?  The default is 512k but can be reset as high as 16mb.  The
  21. manual says to optimize speed keep it as low as possible without running out
  22. of memory.
  23.  
  24. I like SPSS for Windows in a relative sense compared to older versions of SPSS
  25. and SAS 6.04.  There are problems to be certain, but I think its a good start.
  26.