home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / emusicl / 1677 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!TARGET.COM!DEPIN
  3. Message-ID: <EMUSIC-L%92122113430468@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.emusic-l
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 13:42:00 EST
  6. Sender:       Electronic Music Discussion List <EMUSIC-L@AUVM.BITNET>
  7. From:         Robert Depin <DEPIN@TARGET.COM>
  8. Subject:      Re: PHIL COMP
  9. Comments: To: EMUSIC-L@AMERICAN.EDU
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Dave writes:
  13.  
  14. >What I like to do is be in complete silence and write nearly the entire piece
  15. >in my head (usually whilst pacing around and around the room!). Only when it is
  16. >nearly finished do I write it down. I estimate  about 90% is done in my head
  17. >and 10% added once I've heard it.
  18.  
  19. I would argue that you add 10% after hearing it a second time, first hearing
  20. being the 90% done in your head.
  21.  
  22. >I find it **extremely tedious** to transfer the music to paper/my sequencer.
  23.  
  24. We need some way for music to go grom our head to the paper/sequencer, something
  25. that can work has fast has the human brain, hear what we hear, and transcribe
  26. it to any medium.  :-)
  27.  
  28.  
  29. Bob
  30.