home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / emusicl / 1664 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!CALVIN.GSFC.NASA.GOV!XRJDM
  3. X-Mailer: ELM [version 2.4beta PL13]
  4. Content-Type: text
  5. Content-Length: 645
  6. Message-ID: <9212211555.AA11815@twinpeaks.gsfc.nasa.gov>
  7. Newsgroups: bit.listserv.emusic-l
  8. Date:         Mon, 21 Dec 1992 10:55:31 -0500
  9. Sender:       Electronic Music Discussion List <EMUSIC-L@AUVM.BITNET>
  10. From:         "Joseph D. McMahon" <xrjdm@CALVIN.GSFC.NASA.GOV>
  11. Subject:      Re: PHIL COMP
  12. Comments: To: EMUSIC-L@american.edu
  13. In-Reply-To:  <9212211529.AA11769@twinpeaks.gsfc.nasa.gov> from "Joseph D.
  14.               McMahon" at Dec 21, 92 10:25:36 am
  15. Lines: 18
  16.  
  17. Joseph D. McMahon writes:
  18. >
  19. > Mark Simon writes:
  20. > > ...
  21.  
  22. Well, that was a nice try.
  23.  
  24. What I wanted to say was that I sometimes use paper when I want to plot out the
  25. development of an idea over a longer period than I feel comfortable trying
  26. to improvise. I'm currently working on a piece that has pattern changes
  27. on three temporal levels. I don't feel that I can perform and compose
  28. something of this complexity simultaneously.
  29.  
  30. Certainly paper is nice. However, it's just as ephemeral as magnetic media
  31. if it gets wet. (I speak from experience with a box of music that got
  32. soaked... fortunately it was all on disk already.)
  33.  
  34.  --- Joe M.
  35.