home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2022 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!MCIMAIL.COM!0004972767
  3. Message-ID: <01930101204110/0004972767DC1EM@mcimail.com>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Fri, 1 Jan 1993 20:41:00 GMT
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         Hortideas Publishing <0004972767@MCIMAIL.COM>
  8. Subject:      A normative CSG???
  9. Lines: 23
  10.  
  11. From Greg Williams (930101 - 2)
  12.  
  13. >Ed Ford (930101:1305)
  14.  
  15. >If PCT teaches
  16. >anything, it is that the whole system should work as an intigrated
  17. >entity such that it will ultimately achieve harmony within itself
  18. >and, at the same time, satisfy all of its intended goals.
  19.  
  20. I think you left out a clause between "... it is that" and "the whole
  21. system..." -- a clause to the effect that "if the system (organism) is to
  22. satisfy such and such conditions." Otherwise you will be presuming that
  23. whatever those conditions are, CSG sanctions them. But that is an ethical
  24. point of view which I believe (that word, again!) is not supported by the
  25. tenets of PCT. With the clause in, you would be saying that CSG teaches a way
  26. (based on PCT tenets, of course) in which the conditions -- whatever they are
  27. -- can be obtained, while remaining neutral (as natural science must) about
  28. the desirability of those conditions. But maybe you DO think that CSG is or
  29. should be (more ethics!) a PRESCRIPTIVE organization?
  30.  
  31. As ever,
  32.  
  33. Greg
  34.