home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1983 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.0 KB  |  46 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!LYNX.DAC.NORTHEASTERN.EDU!EPRINCE
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  5. Message-ID: <9212262309.AA27876@lynx.dac.northeastern.edu>
  6. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  7. Date:         Sat, 26 Dec 1992 18:08:59 EST
  8. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  9. From:         Eileen Prince <eprince@LYNX.DAC.NORTHEASTERN.EDU>
  10. Subject:      Re: Eileen, Theory
  11. In-Reply-To:  <no.id>; from "Dag Forssell" at Dec 26, 92 7:58 pm
  12. Lines: 32
  13.  
  14. To Dag and all:
  15.  
  16. Thanks for the encouragement.
  17.  
  18. I have read about a third of the book and hope to finish it this
  19. vacation.  So far it makes sense and I am both enjoying it and trying to
  20. learn from it.  I have had no trouble
  21. with the idea that we have control over our perceptions of others nor
  22. with the idea of dare I call it archetypes (though not necessarily
  23. Jungian in the sense of being the same for all people -- I think that
  24. was part of his theory) that are a kind of baggage that may govern our
  25. perceptions if we don't see beyond them.  I have to a great extent
  26. "believed" these ideas since long before my exposure to PCT.  That's
  27. part of what appeals to me so much about the theory.
  28.  
  29. Here's a thought if someone really wants to proselytize.  How about an
  30. article for a magazine like COSMOPOLITAN, something with a header like:
  31. "If You Think He's Prince Charming, It May All Be in Your Head:  How PCT
  32. Can Help in Evaluating Relationships."  I say this not at all
  33. tongue-in-cheek.  I strongly believe in popularizing theories within pop
  34. culture.  Then they may be taken more seriously be "scientists."
  35.  
  36. Are there any takers?  If not, I just may write the article myself,
  37. though I won't have time until the second half of the new year because
  38. of my ESL text writing schedule, etc.
  39.  
  40. Hope you really want my contributions on the list, because now I fear
  41. I've just gotten started.
  42.  
  43. Here's to a fruitful new year, and thanks to all.
  44.  
  45. Eileen
  46.