home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1955 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.3 KB  |  63 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!NIU.BITNET!TJ0WAH1
  3. Message-ID: <CSG-L%92122310412813@VMD.CSO.UIUC.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Wed, 23 Dec 1992 10:37:00 CST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         TJ0WAH1@NIU.BITNET
  8. Subject:      Bill, Gary, Tom
  9. Lines: 52
  10.  
  11. [From Wayne Hershberger]
  12.  
  13. Bill, I am delighted with your argument (Powers, 921220)--relating
  14. perceptual and conceptual EVs.  Some of your remarks I found
  15. particularly refreshing; for instance:
  16.  
  17.       All we see is the combination of the natural law and the law
  18.       represented by the form of the perceptual function.
  19. And,
  20.       The...problem is to find organizations of the input
  21.       functions that will yield controllable variables
  22.  
  23.  
  24. As for your comment:
  25.       Some added thoughts about this were in my head when I woke
  26.       up (921221).
  27. I can not help observing that it must have been a long night.
  28.  
  29. More later, Bill.
  30.  
  31. Gary Cziko:
  32.  
  33. The VOR is not perfect; nor is the optokinetic reflex.  I think
  34. the gain (eye-velocity/head-velocity) of these two reflexes
  35. combined is only about .9, meaning that during active head
  36. rotation of 50 deg/s, images slip across the retina at 5 deg/s.
  37.  
  38. David Robinson claims that the VOR involves the control of eye
  39. position as well as eye velocity.  He also claims that the
  40. saccadic system CONTROLS EYE POSITION VIA CLOSED LOOP CONTROL, and
  41. argues that this phylogenetically late system commandeered aspects
  42. of the earlier VOR system in its development.
  43.  
  44. I believe Tom Bourbon's recent post regarding the control of error
  45. is really an essay concerning feedforward. Feedforward can be
  46. thought of as endogenous disturbances to reference signals, error
  47. signals, or output (as I argued in my ABS article in the special
  48. issue edited by Rick). You might want to reread Tom's posts with
  49. that in mind.
  50.  
  51. Tom Bourbon:
  52. Your post regarding the disturbance of error signals is germane to
  53. the discussion Andy and I were having in Durango about Pavlovian
  54. conditioning.  Has he read your post?
  55.  
  56. Warm regards, Wayne
  57.  
  58. Wayne A. Hershberger             Work: (815) 753-7097
  59. Professor of Psychology
  60. Department of Psychology         Home: (815) 758-3747
  61. Northern Illinois University
  62. DeKalb IL 60115                  Bitnet: tj0wah1@niu
  63.