home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1954 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.0 KB  |  54 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!BEN.DCIEM.DND.CA!MMT
  3. Message-ID: <9212231604.AA07012@chroma.dciem.dnd.ca>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Wed, 23 Dec 1992 11:04:12 EST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         mmt@BEN.DCIEM.DND.CA
  8. Subject:      Re: Rick on (off) Shannon
  9. Lines: 43
  10.  
  11. [Martin Taylor 921223 11:00]
  12. (Rick Marken 921221 2000) (delayed)
  13.  
  14. Rick,
  15.  
  16. I think the misunderstanding has been cleared up by your posting.
  17.  
  18. > So now we can get back to THAT conversation; do
  19. >you think that reorganization involves control of perceived error in
  20. >the hierarchy (in human control systems)?
  21.  
  22. Yes.
  23.  
  24. >Why or why not?
  25.  
  26. It seems a very plausible way that the linkages in the hierarchy can be
  27. connected with appropriate signs (and as I mentioned in a posting a few
  28. weeks ago, there seem to be 12 different ways that reorganization of this
  29. kind could be effected, so I'm not plumping for a mechanism).
  30.  
  31. >Can you think of a behavioral test for such a model?
  32.  
  33. Not offhand.  And I think that a good part of this reorganising system
  34. is outside the individual, occurring on an evolutionary time-scale, so
  35. that aspect couldn't be demonstrated behaviourally.
  36.  
  37.  
  38. >As for Shannon and information theory; could you give me another sample
  39. >of this "understanding" of PCT that you get with info theory that you
  40. >don't get otherwise? Could it be that info theory is just one of those
  41. >comfortable old pieces of wisdom (like reinforcement, statistics,
  42. >reflexes, information processing, experimental methodology, decision
  43. >theory. etc) that just MUST fit into this (PCT) SOMEWHERE? What if it
  44. >doesn't?
  45.  
  46. I admit the possibility, since we can never know when we are fooling ourselves.
  47. But see the postings to Tom and Bill yesterday.  I hope that I will be able
  48. to satisfy you with what I plan to write in a more serious vein than
  49. impromptu net postings.
  50.  
  51. Happy Xmas.
  52.  
  53. Martin
  54.