home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / cdromlan / 1954 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!BACK.VIMS.EDU!CHUCK
  3. X-Popmail-Charset: English
  4. Message-ID: <35082.chuck@back.vims.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.cdromlan
  6. Date:         Tue, 22 Dec 1992 09:44:35 EDT
  7. Reply-To:     chuck@vims.edu
  8. Sender:       "CDROMLAN@IDBSU - Use of CDROM Products in Lan Environments"
  9.               <CDROMLAN@IDBSU.BITNET>
  10. From:         "Charles A. McFadden" <chuck@BACK.VIMS.EDU>
  11. Subject:      Re: OED/Licensing
  12. Lines: 31
  13.  
  14. The analogy of CDs to books is a good one because it illustrates the
  15. inequities of the system.  If I buy a hard copy of a periodical index, I
  16. own it, and do not have to give it back if I end the subscription.  In at
  17. least some very important cases, if I end a subscription to a periodical
  18. index on CD, I have to give back the CD or destroy it.  You do not own
  19. bibliography any more; you rent it.  In the case of a hard copy index, if I
  20. wished, I could have clipped out the individual entries and pasted them to
  21. 3 by 5 cards for interfiling in the card catalog.  In the case of CDs, you
  22. are carefully walled out of access to the records.  Even though a client
  23. may download any number of records and upload them into his/her
  24. professional system, I the librarian may not.  If you try to buy the
  25. records, typically on tape, a $1500 CD suddenly becomes $28,000 for
  26. retrospective records on tape and $9,000 for the annual update on tape.  If
  27. I end the subscription, I must delete the records from my system.  The very
  28. nature of computing makes the copying and integration of records far easier
  29. than it has ever been.  But the system that creates and markets
  30. bibliographic information blocks this next step in the natural evolution of
  31. computing in libraries.  If you are poor but have clever staff and can
  32. devise clever ways to distribute bibliography to your clients (your
  33. job), forget it.  You are not allowed.
  34.  
  35. The vendors are of course not to be blamed, because they are trying to
  36. conduct legitimate business.  However, their very touchiness as evidenced
  37. by goofy licenses reveals their awareness of how easily the monster of
  38. free bibliography could get out of the attic.
  39.  
  40. Perhaps bibliography should be treated as a utility, like electricity, gas
  41. and interstates.
  42.  
  43. Chas. McFadden
  44. VA Institute of Marine Science
  45.