home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bionet / general / 2005 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky bionet.general:2005 sci.bio:4659
  2. Newsgroups: bionet.general,sci.bio
  3. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!ducvax.auburn.edu!dr
  4. From: dr@ducvax.auburn.edu
  5. Subject: Re: Request: Recruiting/Luring biologists to the Nets
  6. Message-ID: <1992Dec22.171540.1@ducvax.auburn.edu>
  7. Summary: Progress report on Summary
  8. Lines: 47
  9. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  10. Nntp-Posting-Host: ducvax
  11. Organization: Auburn University, AL
  12. References: <1992Dec8.173852.1@ducvax.auburn.edu>
  13. Date: Tue, 22 Dec 1992 22:15:40 GMT
  14. Lines: 47
  15.  
  16. In article <1992Dec8.173852.1@ducvax.auburn.edu>, dr@ducvax.auburn.edu writes:
  17. > I am attempting to hornswoggle, er... *recruit* biologists and biology
  18. > students at Auburn University to join the nets, ie. participate in the
  19. > information exchange made possible by network access.   This is largely
  20. > an informal effort, although I may make a short presentation outlining
  21. > the usefulness of network access in a graduate seminar,  "Professional
  22. > Aspects of Biology", which I have been privileged to attend and
  23. > occasionally participate in this term.   [...remainder deleted...]
  24. >
  25.  
  26. 'Thought I should take a moment to publicly thank the many respondents 
  27. to my post, and give a preliminary report.  
  28.  
  29. 1) I'm astonished and thrilled by the response - over 30 people
  30. responded, with nicely detailed examples.  This has really been
  31. an eye-opener; network useage is far more robust than I would have
  32. ever guessed.  
  33.  
  34. 2) A summary is intended; I'm thinking about how to best cast it -- 
  35. Clearly it should be more focused than (just) a concatenation of 
  36. responses. [However, a simple concatenation would not be as bad 
  37. a presentation as one might suppose - biologists tend to also be 
  38. good writers].
  39.  
  40. 3) It seems likely that I'll make some semi-(in)formal presentations
  41. at the start of next term to interested groups (eg. Field Biology Club,
  42. Entomology Club, brown bag seminar...).  There is a strong temptation 
  43. to put extra effort into crafting the presentation; then post pertinent 
  44. sections of that.  [This poses the usual dilemma of timelyness vs. 
  45. quality; the effort to properly develop a presentation is non-trivial].
  46.  
  47. 4)  All of this is just Good Intentions at this point -- there is 
  48. still a lot of work to be done, and everyone's interest will naturally
  49. wane during break.  [Casual Aside: My interest also suffers from this
  50. waning -- it's been mumble years since I've been in front of a classroom;
  51. what skills I once had in making accessible, coherent presentations have 
  52. surely evaporated from disuse].
  53.  
  54. Finally, and most importantly, I must confess that I have responded to 
  55. very few of the individual correspondants.  This is a constraint of time, 
  56. not interest or appreciation.  Thanks again.
  57.  
  58.     D.R.
  59. ---------------------------------------------------------------------------
  60. David Roller  |    Bitnet = dr@auducvax            |  "Because we're all
  61. Auburn Univ.  |  Internet = dr@ducvax.auburn.edu   |   in this together."
  62. ---------------------------------------------------------------------------
  63.