home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / general / 5435 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: ba.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!tweek
  3. From: tweek@netcom.com (Michael D. Maxfield)
  4. Subject: Re: pressure those nasty Bay Area cable companies!
  5. Message-ID: <1992Dec31.014948.10792@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1992Dec30.210516.27444@smsc.sony.com> <lk4al1INN2im@exodus.Eng.Sun.COM> <16169@auspex-gw.auspex.com>
  8. Distribution: ba
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 01:49:48 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <16169@auspex-gw.auspex.com> johnf@Auspex.COM (John Fereira) writes:
  13. >In article <lk4al1INN2im@exodus.Eng.Sun.COM> falk@peregrine.Sun.COM (Ed Falk) writes:
  14. >|[story about lousy service from cable company deleted]
  15. >|
  16. >|Ya know, you can buy a device at any electronics store that allows
  17. >|you to receive TV channels right out of thin air.  It costs less
  18. >|than a cable box and the service is reliable and *free*.
  19. >
  20. >Would that be better known as an antenna?
  21.  
  22. Sounds like it... Remember those ads in TV guide showing the little dish
  23. with a couple of rods sticking up.  The ads headlined "Pull signals right
  24. out of the air"  "This is not cable"  "This is not satellite"  "This is not
  25. illegal"....  I'd bet thats what it is.... and you know what... it works...
  26.  
  27. Sort of.  Back in August of 1991, I told my cable company to take a hike.
  28. Since I lived in an apartment, I was limited with my options.  I did however
  29. have extra space in my office/computer room, and the window faces out down
  30. into the valley out of Moraga.  I bought a Radio Shanker uhf/vhf 75 antenna
  31. and aimed it out of the window.  I don't get CNN or any of the other cable
  32. channels that I would like, but I do get the SF stations, the Sacto stations,
  33. and even channel 8 in Salinas.  It's not the best of signals always, but at
  34. least I get to see the Simpsons on channel 40 when channel two runs a sporting
  35. event and the cable company forgets to unblock the `duplicate' programming.
  36.  
  37. Hey, I even get my choice of 7pm or 8pm prime time on two of the three
  38. networks that have early prime time.  But yes,  I miss the services which
  39. cable brought me (note, there is a distinction between service and services)
  40. I don't miss their service.
  41.  
  42.  
  43. >
  44. >|Better yet, throw your $#!@ tv in the trash.
  45. >
  46. >Unnecessarily self-righteous, wouldn't you say?
  47. >
  48. Probably at one time overloaded on Geraldo or Rosanne :) :) :) :)
  49.  
  50. just in case  O   O
  51.                 O
  52.               \___/ 
  53.  
  54.        tweek@netcom.com  tweek@tweekco.uucp  WWIVNet 5@5058  4@5056 
  55.           I'd rather get my cable service from the phone company,
  56.                 than my phone service from the cable company.
  57.                 (And NO, I don't work for the phone company)
  58.  
  59.