home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / aus / aarnet / 1302 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.1 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: aus.aarnet
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!zrepachol
  3. From: zrepachol@cc.curtin.edu.au
  4. Subject: Re: Aarnet should not be pornographic!
  5. Message-ID: <1992Dec28.204618.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Lines: 39
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <1992Dec22.085300.1@mrluv2.dsto.oz.au> <1hk002INNa1j@zikzak.apana.org.au> <11521@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 11:46:18 GMT
  11.  
  12. In article <11521@uqcspe.cs.uq.oz.au>, anthony@cs.uq.oz.au (Anthony Lee) writes:
  13. > I don't understand why whenever the word "pornographic" comes up
  14. > everyone associates it with censorship and rights.  If you want
  15. > to talk about the rights of people wanting to look at
  16. > pornographic pictures then what about the rights of people who
  17. > have to suffer as a consequence of those pictures.  Some argue
  18. > the possibility is small and that there is no hard evidence
  19. > linking rapes and sexual abuses with pornographic picture.  
  20. > 
  21. > I want to say forget about your hard evidence and look at your
  22. > own instinct (here I am talking to males on the net).  Most
  23. > people at one time or another is bombarded with pictures of naked
  24. > females.  Even the recent Kentucky Fried Chicken ad on TV has
  25. > pictures of nearly naked females.  Now can you tell me honestly
  26. > that if you look at these pictures, you don't get turned on
  27.  
  28. Ah, so you have just asserted that 'naked females' are a 'community
  29. accepted norm' and then ask that we accept from you assertions that
  30. other images are 'pornographic'? Plus, just to ice the farce, a plea
  31. to ignore any evidence!!
  32.  
  33. >   If you can't live with dirty pictures on your X-terminal
  34. > then why don't you just buy a copy of Penthouse and scan the
  35. > picture and have it as your background.
  36. > 
  37.  
  38. Them you exort us to commit a criminal offence.
  39.  
  40. > Please try to think of this issue as a matter of protecting the
  41. > rights of women and childern.  It is not a issue of big brother.
  42. > 
  43.  
  44. I think of it as an issue of protecting my childrens rights from 'protectors'
  45. such as your self.
  46.  
  47. Get a Usenet
  48.  
  49. ~Paul
  50.  
  51.