home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / war / 2331 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!canterbury.ac.nz!equinox.gen.nz!equinox!aloysius!mike
  2. From: mike@aloysius.equinox.gen.nz (Mike Campbell)
  3. Newsgroups: alt.war
  4. Subject: Re: Warfare in the Middle Ages 
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <725614928snx@aloysius.equinox.gen.nz>
  7. References: <1992Dec24.034607.26765@fcom.cc.utah.edu>
  8. Date: Tue, 29 Dec 92 07:42:08 GMT
  9. Organization: Me? Organized?
  10. Lines: 44
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Dec24.034607.26765@fcom.cc.utah.edu> syl5487@u.cc.utah.edu writes:
  14.  
  15.   > 
  16.   > How important were archers and crossbowmen during the middle ages?
  17.  
  18. As with most such questions, it depended on who, where and when you 
  19. were!
  20.  
  21. Presumably you know the background of such battles as Agincourt, 
  22. Poitiers & Crecy, where the English were allowed to stand on the 
  23. defence, and the French blithley rode/walked into trouble.
  24.  
  25. There was the battle of Falkirk (I think) where the Scots were forced 
  26. to sit stationary in large "pike-blocks" or schiltrons due to the 
  27. presence of English cavalry, and were shot to peices by longbowmen.
  28.  
  29. Generally medieval missile troops could provide real trouble for their 
  30. opponents, but they were very vulnerable to heavy cavalry.  The 
  31. English solved this by hiding behind stakes.  Most other nations 
  32. used such troops in much smaller numbers, so they could be protected 
  33. by spearmen.  King Richard I (the Lionheart) used mixed crossbow/spear 
  34. units against the Moslems in the Outremer.
  35.  
  36. Contrary to popular belief, the longbow had no great advantage over 
  37. the crossbow.  The standard method of using crossbows was for one chap 
  38. to load, while another took the loaded crossbows and fired them.  When 
  39. the loader got tired they could swap duties.  With this sort of drill 
  40. the rate of fire for 2 men with crossbows was comparable to longbows 
  41. over a period of 10 minutes or more.  Moreover the fire was 
  42. "steadier", as the firer had no strain to hold as he took aim, and 
  43. both could be protected by large shields (pavise) or mantlets for most 
  44. of the drill.
  45.  
  46. All IMHO, of course :-)
  47.  
  48.  
  49.   > Yes I am a new poster.
  50.  
  51. Welcome, and congratulations on getting this far!
  52.  
  53.  
  54. Mike Campbell, Christchurch, New Zealand
  55. mike@aloysius.equinox.gen.nz 
  56.