home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 9978 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bmerh85!nadeau
  3. From: nadeau@bnr.ca (Rheal Nadeau)
  4. Subject: Re: History
  5. Message-ID: <1992Dec24.052037.14204@bmerh85.bnr.ca>
  6. Sender: news@bmerh85.bnr.ca (Usenet News)
  7. Organization: Bell-Northern Research Ltd., Ottawa
  8. References: <BzMx11.HCE@constellation.ecn.uoknor.edu> <92358.123606HERSCH@auvm.american.edu> <Bzqtw6.Ksx@constellation.ecn.uoknor.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 92 05:20:37 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <Bzqtw6.Ksx@constellation.ecn.uoknor.edu> mmmirash@midway.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi) writes:
  13.  
  14. >Exactly, and feminists want to use "herstory" to make a point. And
  15. >they want to use "people" instead of "man" to make a point; all of
  16. >which seems pointless to people like me.
  17.  
  18. So, in the current context, what does "pointless" mean?
  19.  
  20.  (1)  there is no point.  The word "man" is always clear - only
  21.       prejudiced people can fail to understand when it means "man"
  22.       and when it means "man and/or woman".
  23.  (2)  the point isn't valid.  It doesn't matter if "man" is
  24.       misinterpreted - the wishes of woman to be treated as full
  25.       partners in humanity are less important than protecting the
  26.       sacred English language from assault.
  27.  (3)  "people like Mandar" don't get the point.
  28.  
  29. So, Mandar, which is it, or did I miss a possibility (like "(4) Mandar
  30. is pulling our leg.")
  31.  
  32.        The Rhealist - nadeau@bnr.ca - Speaking only for myself
  33.