home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 9950 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!convex!constellation!midway.ecn.uoknor.edu!mmmirash
  3. From: mmmirash@midway.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi)
  4. Subject: Re: Radical feminists
  5. Sender: usenet@constellation.ecn.uoknor.edu (Usenet Administrator)
  6. Message-ID: <Bzqry0.JBH@constellation.ecn.uoknor.edu>
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 02:22:47 GMT
  8. References: <1992Dec22.060721.14701@ra.msstate.edu> <Bzoo4r.830@constellation.ecn.uoknor.edu> <1992Dec22.235322.14850@bmerh85.bnr.ca>
  9. Nntp-Posting-Host: midway.ecn.uoknor.edu
  10. Organization: Engineering Computer Network, University of Oklahoma, Norman, OK, USA
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Dec22.235322.14850@bmerh85.bnr.ca> nadeau@bnr.ca (Rheal Nadeau) writes:
  14. >In article <Bzoo4r.830@constellation.ecn.uoknor.edu> mmmirash@midway.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi) writes:
  15. >>
  16. >>The motive which drives me is the prevention of wicked assaults carried
  17. >>out by misguided, radical feminists on the English language.
  18. >
  19. >Mandar, I'm one of the people who wishes to "reform" the English
  20. >language to help reduce its inherent sexism.  So you can't say you
  21. >haven't called me a "misguided, radical feminist", as you claimed in
  22. >another post.  You've made it very clear what you think of people who
  23. >don't share your views on language.
  24. >
  25.  
  26. I would consider you to be a person who's misguided by radical feminists.
  27.  
  28.  
  29. [...lines where she calls me a prescriptivist, deleted....]
  30.  
  31.  
  32.     I am not a prescriptivist. But I am against "artificially" 
  33. reforming language. Let the language take its own course. Let the
  34. speakers use it as they would wish to. We don't need any radical
  35. feminists to brainwash us into thinking that some word is sexist,
  36. and some other isn't, and so, the latter should be used instead
  37. of the former. As long as there are people who don't find these
  38. words sexist, nor have any intention of using them to demean
  39. women, there is no justification for dropping the use of these
  40. words.
  41.  
  42. >       The Rhealist - nadeau@bnr.ca - Speaking only for myself
  43.  
  44.                                                        Mandar.
  45. -- 
  46. "Imagine there's no countries. It isn't hard to do. Nothing to kill or die 
  47.  for, and no religion too. Imagine all the people living life in peace.
  48.  You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. I hope some
  49.  day you'll join us, and the world will be as one." - John Lennon.
  50.