home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 10033 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!hersch
  2. Organization: The American University - University Computing Center
  3. Date: Sat, 26 Dec 1992 17:22:38 EST
  4. From: <HERSCH@auvm.american.edu>
  5. Message-ID: <92361.172238HERSCH@auvm.american.edu>
  6. Newsgroups: alt.usage.english
  7. Subject: Re: Sexist hypocrites
  8. Lines: 41
  9.  
  10. In article <BzqupJ.LE8@constellation.ecn.uoknor.edu>,
  11. mmmirash@midway.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi) says:
  12. >
  13. >In article <92358.155839HERSCH@auvm.american.edu> <HERSCH@auvm.american.edu>
  14. >writes:
  15. >>
  16. >>"Wifman" didn't evolve from "man", as you yourself showed; it evolved
  17. >>from a compound of "wif" and "man".
  18. >
  19. >It DID evolve from man. "Man" was gender neutral previously. "wif"
  20. >was used as a suffix to denote gender.
  21. >
  22.  
  23. Do you ever make sense, or is this all there is? In the word "wifman",
  24. what might the "suffix" be, "wif" or "man"? Actually, neither. It
  25. is a compound of two nouns. It did not evolve from one of its two
  26. elements, but from both of them.
  27.  
  28. >>>(as a means of specifying the gender). Now, according to you, if
  29. >>>"man" is sexist, and so is "hostess", then "woman" itself should
  30. >>>be sexist.
  31. >>
  32. >>Now this is pretty stupid, don't you think? Is your claim really
  33. >>what it seems to be? Let me restate it for you: People claim that
  34. >>to use the word "man" as if it includes women is or can be sexist
  35. >>or can have the effect of reinforcing sexist patterns of thought.
  36. >>Many hundreds of years ago, the word "woman" evolved from "wif"
  37. >>and "man", the latter word at the time carrying no gender information.
  38. >>Therefore logical consistency requires that we now consider the
  39. >>word "woman" sexist when applied to women. This is what you're
  40. >>saying, and it sure sounds dumb to me.
  41. >
  42. >If you find it *so* dumb, find a flaw in my argument.
  43.  
  44. You don't have an argument. It's hard to find a hole in what ain't
  45. there.
  46.  
  47. H.
  48.  
  49. Herschel Browne
  50. "The" American University
  51.