home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12742 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!n8emr!uncle!jcnpc!mam
  3. From: mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. McAngus)
  4. Subject: Re: Taxing medical benefits ... NOT
  5. Message-ID: <1992Dec31.211951.9337@jcnpc.cmhnet.org>
  6. Organization: Homebrew Virtual Reality Labs
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  8. References: <4cxPrANBBh107h@galsci.uucp>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:19:51 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. Clifford McKeithan (cmckeith@galsci.uucp) wrote:
  14. : In <1992Dec24.184603.16096@jcnpc.cmhnet.org> mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. Mc
  15. Angus) writes:
  16. : >John Switzer (jrs@netcom.com) wrote:
  17. :
  18. :   ( some stuff deleted )
  19. :
  20. : >: Another example of Clinton talking out of both sides of his mouth, because
  21. : >: Friday's Wall Street Journal quotes Clinton as saying he is considering en
  22. din
  23. : >g
  24. : >: the tax exemption on at least part of a company's health care costs. End o
  25. f
  26. : >: exemption translates into more taxes being paid and thus higher taxes. Thi
  27. s
  28. : >: translates into a defacto tax on a person's benefits that are above the
  29. : >: basic minimum which Clinton and his advisers have yet to settle on.
  30. :
  31. : >Another example of a consevative putting the worst spin possible on what
  32. : >Clinton says.  Removing tax exemptions for health care costs is a tax increa
  33. se
  34. : >on businesses not an increase on middle class tax payers.  Thus, the stateme
  35. nt
  36. : >by Clinton and the statement by Judy Feder do not contradict each other.
  37. :
  38. : Another example of a liberal who does not understand that when you put a
  39. : tax on my benifits at my company, that translates into lower profits for my
  40. : company, and thus lower pay for the employees of my company (read ME).  I
  41. : think that is why John used the word "defacto" above.
  42.  
  43. All I am arguing with is the charactarization of the elimination of a business 
  44. tax exemption as a middle class tax increase.
  45. Higher costs of doing business are spread among employees and customers, and 
  46. do not translate as a direct tax on the middle class workers.  I was pointing 
  47. out that a couple of conservatives were carping about Clinton breaking his no 
  48. middle class tax increase promise when the evidence does not support such a 
  49. conclusion.
  50. -- 
  51. Mike McAngus              | You are a fluke of the Universe.  You have no 
  52. (mam@jcnpc.cmhnet.org)         | right to be here, and whether you can hear it
  53. The Truth is still the Truth     | or not the Universe is laughing behind your 
  54. Even if you choose to ignore it. | back.  -- National Lampoon, Deteriorata
  55.