home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12512 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.6 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12512 alt.fan.rush-limbaugh:10934 alt.politics.clinton:19253 alt.politics.bush:15090 alt.politics.homosexuality:8582
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!usc!rpi!batcomputer!reed!lclark!snodgras
  4. From: snodgras@lclark.edu (Bil Snodgrass)
  5. Subject: Re: Education Regarding Alternative Family Units (Re: The Analogy Betwixt Gays & Blacks (Re: Children in Same-gender Families))
  6. Message-ID: <1992Dec30.211318.23504@lclark.edu>
  7. Organization: Lewis & Clark College, Portland OR
  8. References: <1992Dec30.194731.20937@lclark.edu> <1ht252INN4ng@hp-col.col.hp.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 21:13:18 GMT
  11. Lines: 71
  12.  
  13. In article <1ht252INN4ng@hp-col.col.hp.com> smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  14. >snodgras@lclark.edu (Bil Snodgrass) writes:
  15. >> Why then did you bring up the teaching of beastiality in a classroom
  16. >> when we were discussing teaching homosexuality......along with 
  17. >> heterosexuality?  You brought beastiality into the conversation....why?
  18. >> It looks like a tie into me......
  19. >
  20. >I was asking about other "...alities".   Which ones should be taught, 
  21. >which ones should be left out. 
  22.  
  23.  
  24. But as I was stating in my last posting, why did you bring it up?  We
  25. were discussing the teaching of homosexuality  and heterosexuality 
  26. in optional classes.  Then all of a suddenly you want to discuss
  27. a topic way off in right field about humans having sex with animals....
  28. I don't understand your jump of logic here?  Why are you so interested
  29. in animal/human sex????
  30.  
  31. There is a group on bestiality on the net.....maybe you should look
  32. into it, you seem to have the interest in that sort of topic matter
  33.  and talking about bestiality really isn't part of this discussion...
  34. Sorry.
  35.  
  36. >
  37. >> We were talking about my coming to the aid of a person whose values
  38. >> were different than mine....and you brought up seperation of Church and
  39. >> state and for the second time, above I am replying that I didn't bring
  40. >> that up...and that it was a different topic matter all together....
  41. >
  42. >Yes, you did not bring it up.  It was part of the discussion you had 
  43. >joined halfway.  As part of the conversation, not neccesarity *at* 
  44. >you, I was commenting on it.  If you find it irrelevent, feel free 
  45. >to ignore it. 
  46.  
  47. I just replied to one of people discussing the issue of his and his
  48. wife's right not to have their children taught things that go against
  49. their values.....You were the one who replied to my particular posting,
  50. a posting dealing with VALUES, and you introduced bestiality and seperation
  51. of church and state into my reply....when I was talking about values and
  52. protecting an individuale's right to their own personal values, and
  53. you still after 5 postings have not once replied to my original posting....
  54.  
  55. Boy have we been everwhere on the road map with this one.  It is so fun
  56. to see which way he is going to take us now!!!!  
  57.  
  58.  
  59. >
  60. >> Naw I havne't flamed yet....I for you my dear I won't flame.  It is fun
  61. >> to have you twist things in public.....
  62. >
  63. >You have an odd sense of fun..if someone were trying to intentionally 
  64. >twist what you say, you find that fun?  
  65.  
  66.  
  67. I have already pointed out that you are doing that.....second posting  I 
  68. believe....No it just entertains me to see you create a discussion with
  69. me and not once discuss my original posting......It is like you
  70. were waiting for a victim and then you got me and I am like
  71. gristle, I just ain't that easy to manipulate....
  72.  
  73.  
  74. >
  75. >Walter
  76. >
  77. >(Such a productive conversation...)
  78.  
  79.  
  80. It is working for me....I mean I have others around me watching this
  81. converstation and we are just having a grand time with you!!!!
  82.  
  83. Bil Snodgrass III
  84.