home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12441 alt.fan.rush-limbaugh:10863 alt.politics.clinton:19206 alt.politics.bush:15029 alt.politics.homosexuality:8529
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!krueger
  3. From: krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  5. Subject: Re: Education Regarding Alternative Family Units (Re: The Analogy Betwixt Gays & Blacks (Re: Children in Same-gender Families))
  6. Message-ID: <1992Dec28.150608.28353@galileo.physics.arizona.edu>
  7. Date: 28 Dec 92 15:06:08 GMT
  8. References: <1992Dec19.215902.18440@galileo.physics.arizona.edu> <1h5be8INN5dl@fido.asd.sgi.com> <1992Dec26.090633.11646@fcom.cc.utah.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of Arizona, Tucson AZ
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1992Dec26.090633.11646@fcom.cc.utah.edu> freier@mail.physics.utah.edu (rodney james freier) writes:
  14. >
  15. >|> |> It does exactly bring into question the activities in the bedroom, because 
  16. >|> |> sexual preference is a direct correlation with same-sex parents.  Please, 
  17. >|> |> show me 3 same-sex couples who are heterosexual.
  18. >|> |> 
  19. >|> |> Can you say "touche?"
  20. >|> |> 
  21. >
  22. >Well, let's see.... I could 'show' you some, but you don't live in my 
  23. >neighborhood, so... howabout the TV examples?  "Kate & Allie", "My Two Dads",
  24. >and "Full House" (oops, that's a same-sex triple).
  25. >
  26. >I hope you don't dismiss these as pointless examples.  Two men (or women) with
  27. >children from a previous marriage might indeed form a stable family.   And
  28. >sexual preference has nothing to do with it.
  29.  
  30. Sorry, I do dismiss these as pointless.  IMO, not only do these not apply 
  31. because none of the parents are homosexual (I know, I didn't specify that 
  32. in my description, mea culpa), but sitcoms are, in many cases (read that, 
  33. Murphy Brown and many others) designed to change the public's opinion of 
  34. certain subjects.  If you don't believe me, simply ask Linda Bloodworth-
  35. Thomas.
  36.  
  37. I should have better defined what I meant in my original post by "same-sex" 
  38. couples.  I meant only (or mostly) homosexual couples, and my point was 
  39. that the sexual preference displayed by parents in the home has an 
  40. enormous effect on the sexual preference of children in the home...to the 
  41. extent that, children raised in a homosexual-parent home will be extremely 
  42. likely to be homosexual.  Anyone have any stats?  Any examples of straight 
  43. children coming from a home where the parent(s) had exhibited homosexual 
  44. behavior since the child was very young?
  45.  
  46. Ted
  47.  
  48. -- 
  49. So the Maples formed a union, and demanded equal rights, "The Oaks are just 
  50. too greedy.  We will make them give us light!"  Now there's no more Oak 
  51. oppression, for they passed a noble law.  And the trees are all kept equal, 
  52. by hatchet, axe and saw.     -  Rush, The Trees
  53.