home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12423 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12423 alt.fan.rush-limbaugh:10841 alt.politics.clinton:19196 alt.politics.bush:15008 alt.politics.homosexuality:8518
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!princeton!phoenix.Princeton.EDU!elliott
  4. From: elliott@phoenix.Princeton.EDU (Jr. Frank W. Elliott)
  5. Subject: Re: Education Regarding Alternative Family Units (Re: The Analogy Betwixt Gays & Blacks (Re: Children in Same-gender Families))
  6. Message-ID: <1992Dec30.021906.20171@Princeton.EDU>
  7. Originator: news@nimaster
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <1992Dec30.001921.11011@Princeton.EDU> <1hqvjuINN5em@hp-col.col.hp.com>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Wed, 30 Dec 1992 02:19:06 GMT
  14. Lines: 19
  15.  
  16. In article <1hqvjuINN5em@hp-col.col.hp.com> smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  17. >elliott@phoenix.Princeton.EDU (Jr. Frank W. Elliott) writes:
  18. >> Do you seriously think that the voucher system will allow people
  19. >> without children to stop paying taxes to support public schools?
  20. >
  21. >No, but it will allow those who disagree, for whatever reason,
  22. >with what the public schools are teaching, to yank their kids 
  23. >out and send them somewhere else, which will take needed money 
  24. >away from the school system.
  25. >
  26. >Walter
  27. >
  28. Doesn't have a lot to do with answering Bill's complaint about
  29. having to pay for indoctrination contrary to his values does it?
  30. Yet you said that the voucher system would answer his complaint.
  31. Are you trying to resolve anything or are you
  32. arguing for the sake of arguing?
  33.  
  34. --Frank
  35.