home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12331 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12331 alt.politics.clinton:19139 alt.politics.bush:14951
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!kludge!therat!missing!pbowden
  3. From: pbowden@missing.kludge.com (Pete Bowden)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexual
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody
  6. Message-ID: <LF2gwB2w165w@missing.kludge.com>
  7. Date: Sun, 27 Dec 92 18:43:44 PST
  8. References: <1992Dec23.183439.17001@anasazi.com>
  9. Organization: The Missing Link BBS, Santa Maria, CA  805-925-1129
  10. Lines: 24
  11.  
  12. briand@anasazi.com (Brian Douglass) writes:
  13.  
  14. > 
  15. > BTW, in some services, hetro soldiers can still be prosecuted for consential 
  16. > sodomy or oral copulation with a women while on base.  Should Clinton repeal 
  17. > this ban also, while he repeals it for homosexuals?
  18. > 
  19.  
  20. Just as a point of clarification, Clinton can change or establish an
  21. executive order to allow homosexuals in the military, he cannot as
  22. easily change some of the laws which apply to the code of conduct of
  23. persons in the military.  Specifically it is unlawful for persons to
  24. engage in certain act--sodomy and perhaps oral copulation.  It is
  25. not a law which says that gays cannot enter the military, that is an
  26. executive order.  Thus, it is a bit off to say that Clinton can repeal
  27. the ban of sodomy or any action for homosexuals.  It will be unlawful
  28. for them if it is unlawful for heterosexuals and the law would need to
  29. be changed.
  30.  
  31. Pete
  32.  
  33. --
  34. pbowden@missing.kludge.com  (Pete Bowden)
  35. The Missing Link BBS, Santa Maria, CA  805-925-1129
  36.