home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12308 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!emory!emoryu1!libwca
  2. From: libwca@emory.edu (Bill Anderson)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: MurderPhobes, RapistPhobes, etc. (was: Re: antihomosex...)
  5. Message-ID: <1690@emoryu1.cc.emory.edu>
  6. Date: 26 Dec 92 15:50:45 GMT
  7. References: <nate.954@psygate.psych.indiana.edu>
  8. Organization: Emory University, Atlanta, GA
  9. Lines: 50
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11.  
  12. nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle) writes:
  13. : libwca@emory.edu (Bill Anderson) writes:
  14. : >rush@eggneb.astro.ucla.edu (Brian Rush) writes:
  15. : >: If that's the only response you can come up with, then just
  16. : >: replace Murderers, Rapists, and Thieves with Prostitutes,
  17. : >: (adult)Pornography advocates, and Drug Users.  It is just as easy to say
  18. : >: that these people don't hurt others, when in reality they do.
  19. : >: 
  20. : >: The "we don't hurt others" line is the only line that gays have that
  21. : >: even comes close to being a substantial argument, but it quickly falls
  22. : >: apart.                
  23. : 
  24. : >Argument by assertion.  Kindly attempt to say something intelligent
  25. : >so that we can have an actual discussion here.  Towit:
  26. : 
  27. :     Arguments without assertions are a little dull, don't you think?
  28.  
  29. Certainly, as are arguments which consist entirely of assertions,
  30. with no supporting evidence.
  31. : 
  32. : >How, exactly, do homosexuals hurt other people AS A FUNCTION OF
  33. : >THEIR SEXUALITY?
  34. : 
  35. : >Why do gays *need* "a substantial argument" for their sexual
  36. : >practices?
  37. : 
  38. :     It might help gays to gain political concessions if they could show 
  39. : evidence that homosexuality strengthens or pertuates our society. Look at 
  40. : mothers, for example. The mothers of America have traditionally been the 
  41. : primary care-givers for children, and Americans (like all historically-
  42. : minded peoples) pay a lot of attention to the needs of their young. I doubt 
  43. : that we will ever (even in Rush Limbaugh's wildest dreams) see government 
  44. : entitlement programs like aid to mothers with dependant children enacted 
  45. : for single gay men with no particular attachments. If you could grab your 
  46. : legislator by the collar and say "Look, buddy, if you don't support us gays 
  47. : then you're flushing future generations down the toilet" then you might 
  48. : get a little more support.
  49. : 
  50. : --
  51. : Nathan Engle                        Software Juggler
  52. : Psychology Department               Indiana University
  53. : nate@psygate.psych.indiana.edu      nengle@copper.ucs.indiana.edu
  54.  
  55. Well, I couldn't say that, because I'm not gay.  You're probably
  56. right, though, if you're speaking only about public opinion.  If 
  57. you're saying that you believe that all human activity which
  58. doesn't directly perpetuate the species is wrong, then I must ask
  59. you to turn off you're computer at once and devote all your time
  60. to reproductive sex. (Insert Smiley)
  61. Bill  
  62.