home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12267 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12267 alt.politics.clinton:19101 alt.politics.bush:14917 alt.politics.homosexuality:8448 alt.fan.rush-limbaugh:10693
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!sgiblab!sgigate!odin!fido!solntze.wpd.sgi.com!livesey
  3. From: livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about: )
  6. Date: 25 Dec 1992 00:24:58 GMT
  7. Organization: sgi
  8. Lines: 32
  9. Distribution: usa
  10. Message-ID: <1hdkcqINNq40@fido.asd.sgi.com>
  11. References: <1hdifmINNn3v@fido.asd.sgi.com> <1hdjfpINNcps@hp-col.col.hp.com>
  12. NNTP-Posting-Host: solntze.wpd.sgi.com
  13.  
  14. In article <1hdjfpINNcps@hp-col.col.hp.com>, smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  15. |> livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey) writes:
  16. |> > You are asking me to comment on your loose paraphrase of a unquoted
  17. |> > report from un-named sources.
  18. |> > I'll wait until I hear authoritative figures on reported incidents.
  19. |> 
  20. |> Oh, I made the (incorrect) assumption that you would have heard the 
  21. |> reports in the newspapers or on USENET; I've seen them in both places 
  22. |> several times.  my mistake.  A gay rights group in Denver claims that 
  23. |> incidents against gays have gone up 400%+ since the pass of #2. 
  24. |> That figure is being used to show that Colorado really is a 'hate state' 
  25. |> and that #2's passage has lead directly to increased violence and 
  26. |> discrimination against gays.  But these numbers don't have any 
  27. |> police records to back them up; do you think they should be used, 
  28. |> or is the group using them being irresponsible in your eyes?
  29.  
  30. I thought I already said this, but just in case, I'll say it again.   I
  31. will wait for authoritative figures.
  32.  
  33. What this group, which is still nameless, claims, may turn out to be
  34. correct or it may not.   We'll see when the crime stats appear.
  35.  
  36. |> 
  37. |> > In the meantime, I note that Navy officials reported last Monday 14th
  38. |> > that a Chicago Heights 22-year old sailor may have been killed by
  39. |> > shipmates because he was gay.
  40. |> 
  41. |> Ugly, very ugly.  No argument on that one..
  42.  
  43. Ugly.   And also official, and apparently a fatal anti-Gay hate crime.
  44.  
  45. jon.
  46.