home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12221 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12221 alt.politics.clinton:19069 alt.politics.bush:14892 alt.politics.homosexuality:8409 alt.fan.rush-limbaugh:10658
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!anasaz!briand
  4. From: briand@anasazi.com (Brian Douglass)
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about: )
  6. Organization: Anasazi Inc Phx Az USA
  7. Distribution: usa
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 18:34:39 GMT
  9. Message-ID: <1992Dec23.183439.17001@anasazi.com>
  10. References: <1992Dec21.200841.6881@news.columbia.edu> <Bzn89s.87y@andy.bgsu.edu> <1992Dec22.171153.18004@news.columbia.edu>
  11. Sender: usenet@anasazi.com (Usenet News)
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <1992Dec22.171153.18004@news.columbia.edu> rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston) writes:
  15. >In article <Bzn89s.87y@andy.bgsu.edu> jnomina@andy.bgsu.edu (A.P.K.) writes:
  16. >>rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston) writes:
  17. >>> 
  18. [deleted stuff]
  19. >>> How many soldiers do you think have been approached  sexually,
  20. >>> in a harassing manner, by another man in the shower? I'll bet you can't 
  21. >>> think of even one case.
  22. >>
  23. >>While I'm not in on this discussion directly, I was a non-com in
  24. >>the army, and I COULD cite a few cases of such behavior, if you
  25. >>REALLY wanted me to, from not-too-distant experience.  One of my
  26. >>OWN privates once came to me with this very same problem once.
  27. >>Infrequent?  Probably.  Doesn't happen?  Not on your life...
  28. >>
  29. >>Jim
  30. >>
  31. >Let me clarify. 
  32. >
  33. [deleted stuff]
  34. >
  35. >Second, I did not mean to imply that such incedents never occur, only
  36. >that they are rare, and that the author of the post I responded to, as
  37. >well as most rabid homophobes, probably has no experience or evidence
  38. >of any such incedent.
  39.  
  40. Just as you now attempt to limit the scope of your argument by saying you
  41. only contend the original poster doesn't have evidence of homosexual
  42. harassment, what evidence or experience do you have that it doesn't?
  43.  
  44. I would also like to note that SSgt Pannacia (?) who openly admitted to
  45. being gay on Good Morning America and was discharged from the Air Force,
  46. was given an Honorable discharge, at least according to the local
  47. newspaper.
  48.  
  49. There was a time that a gay soldier would have been sent to the stockade or
  50. brig for admitting homosexuality.  Only a few years ago, it would have a 
  51. been a general discharge.  Now, it seems times have advanced a little more and 
  52. such soldiers get honorables.  Times are a changin'.
  53.  
  54. BTW, in some services, hetro soldiers can still be prosecuted for consential 
  55. sodomy or oral copulation with a women while on base.  Should Clinton repeal 
  56. this ban also, while he repeals it for homosexuals?
  57.  
  58.