home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!clesun!dbernard
  2. From: dbernard@clesun.Central.Sun.COM (Dave Bernard)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Columbus vs Indians (was Re: PC lives)
  5. Date: 23 Dec 1992 12:56:10 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems
  7. Lines: 23
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1h9nlaINNa0k@cronkite.Central.Sun.COM>
  10. References: <nate.975@psygate.psych.indiana.edu>
  11. Reply-To: dbernard@clesun.Central.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: clesun.central.sun.com
  13.  
  14. Actually, at the time Columbus landed, the Caribs, with
  15. their widespread practice of, literally, eating away
  16. at the populations they invaded, were making vast inroads
  17. in the area of the eponymous Sea.  Cannibalism, not 
  18. enslavement, was the future of the populations they
  19. invaded.
  20.  
  21. Likewise, the Aztecs practiced mass human sacrifice on an
  22. incredible scale, depleting the neighboring, non-Aztec,
  23. Indian populations.  This is one reason Cortez, with only
  24. a hundred or two hundred men, was able to topple the Aztec
  25. empire- support from neighboring tribes, who looked upon
  26. the brutal Conquistadores as saviors.
  27.  
  28. The PC POV seems to be that it was OK for other Native
  29. Americans to slaughter their fellows, but not for Europeans
  30. to do the same.  I say this because I hear no condemnation
  31. of anyone but Europeans in what was supposedly- in the light
  32. of modern PC revisionism- a bucolic paradise.  If this is
  33. truly the case, then it's just another form of cheap racism,
  34. or historic ignorance.  The Europeans had no monopoly on 
  35. the badness that went down in Central America.
  36.  
  37.