home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / recovery / 3765 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!ucivax!ofa123!Mark.Perew!p201.f208.n103.z1.fidonet.org
  2. From: Mark.Perew@p201.f208.n103.z1.fidonet.org
  3. Newsgroups: alt.recovery
  4. Subject: Clean time
  5. X-Sender: newtout 0.02 Nov 17 1992
  6. Message-ID: <n1353t@ofa123.fidonet.org>
  7. Date: 28 Dec 92  16:05:26
  8. Lines: 22
  9.  
  10. In a message of <Dec 22 03:25>, scimitar@suction.acme.gen.nz (Robert Singers) 
  11. writes:
  12.  
  13.  >I was wondering if anyone had come across the same problem I did.  The 
  14.  >fixation with the length of clean time.
  15.  
  16. Yeah.  I had a chat with my sponsor about this not long ago.  We came to the
  17. conclusion that it is too hard to guage the quality of recovery so we have
  18. come to the tradition of guaging the quantity of recovery.
  19.  
  20.  >When I was regularly going to 
  21.  >meetings and worked shops I noticed that a lot of the people who had 
  22.  >been in recovery for a long time, said "I'm clean today" if everyone was 
  23.  >asked how long they'd been clean.
  24.  
  25. Qualitatively speaking, isn't that all that counts?
  26.  
  27. --- Mark Perew  Mark.Perew@ofa123.fidonet.org
  28. --- Mark's Information Repository and Funtime Emporium (1:103/208.201)
  29.  
  30.  
  31. --- Squish v1.00
  32.