home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / pagan / 14878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.pagan:14878 talk.religion.misc:25030
  2. Newsgroups: alt.pagan,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!drake
  4. From: drake+@cs.cmu.edu (Drake)
  5. Subject: Re: The meaning of "pagan"
  6. Message-ID: <C0BAv6.LHw.1@cs.cmu.edu>
  7. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: seismo.soar.cs.cmu.edu
  9. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  10. References: <C09r8y.IG5.1@cs.cmu.edu> <9301032112.AA25501@chaos.intercon.com>
  11. Date: Mon, 4 Jan 1993 04:23:30 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. amanda@intercon.com (Amanda Walker) writes:
  15.  
  16. >> I am the way.  Not "I am a way."  I am THE way.  Moreso, "I am the way, 
  17. >> the truth and the life.  No man cometh to the Father but by me."  They 
  18. >> did NOT write: "I am a way, one of many truths and a type of life.  
  19. >> Some men come to the Father by me, but not all." 
  20. >
  21. >But not even traditional, orthodox Christianity interprets this in a narrow, 
  22. >literalistic way, despite the intolerant propaganda of some modern Protestant 
  23. >splinter groups.
  24.  
  25. It appears to be a phrase that requires little interpretation.  The Scripture
  26. can be interpreted to mean whatever you damn well please.  However, if you
  27. take it to mean what it actually says, you have little difficulty with
  28. varying "interpretations."
  29.  
  30. >Take even Roman Catholicism, arguably the most exclusionary 
  31. >of Christian sects.
  32.  
  33. Aguable?  Yes.  Successfully arguable?  Not in your wildest dreams.  Unless,
  34. of course, you want to play with semantics and define Christian however it
  35. suits you.
  36.  
  37. >The crowning pillar of Roman Catholic theology, Saint 
  38. >Augustine, wrote:
  39. >
  40. >"That which is called the Christian religion existed among the ancients and 
  41. >never did not exist, from the beginnings of the human race, until Christ came 
  42. >into the flesh at which time the true religion, which already existed, began 
  43. >to be called Christianity."
  44. >
  45. >You can find similar writings from the second century to the twentieth.  They 
  46. >all point to a symbolic meaning not bound by particular names or structures.
  47.  
  48. Yes...however, neither you nor he will find justification with the pages of
  49. Holy Writ to support your contention.  The Christian Bible proclaims Jesus
  50. of Nazareth to be the one and only path to God, and, by extension, Christianity
  51. to be the one and only "true" religion.  Can you provide any Scripture - as
  52. oppossed to human interpreter's thoughts - to deny this?
  53.  
  54. -- 
  55. Love and Laughter,             | NOTE: Private mail must go explicitly
  56. Xeper and Remanifest,          | to drake@seismo.soar.cs.cmu.edu
  57.                        DRAKE   | or it'll bounce back to you...
  58.