home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / pagan / 14819 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: Documented Evidence
  5. Message-ID: <1993Jan2.080119.6917@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <C07KIM.LwE@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 08:01:19 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. ba@mrcnext.cso.uiuc.edu (B.A. Davis-Howe) writes:
  12. : 
  13. : George Papp makes some interesting comments about oral tradition and evidence.
  14. : 
  15. : I, personally, am perfectly willing to accept oral tradition from someone who
  16. : doesn't seem to be working straight out of Gardner's BoS.  However, both 
  17. : Fam-Trads I know are incredibly unlike modern Wicca.  (They are also incredibly
  18. : unlike each other, as the two people who I know, and who know each other, will
  19. : agree.)  One is a tradition of some simple folk magic and some talents for 
  20. : Healing.  The other is more a tradition of mysticism than magic, though every
  21. : generation has had its share of magical practitioners.  *Neither* of them are
  22. : religions, and both are unwritten.  I acknowledge that this sort of Fam-Trad
  23. : exists, but I've seen no evidence of Wicca, or an ancestor religion of Wicca,
  24. : existing before Gardner.  If anyone has some, I'd love to hear more about it.
  25.  
  26. My feelings exactly. Thanks for putting it so plainly.
  27.  
  28. Bill
  29.