home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / msdos / programm / 3012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky alt.msdos.programmer:3012 comp.os.msdos.programmer:11617 comp.sys.ibm.pc.programmer:677 comp.lang.c++:18415 comp.lang.c:18889
  2. Newsgroups: alt.msdos.programmer,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.lang.c++,comp.lang.c
  3. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!ort
  4. From: ort@netcom.com (David Oertel)
  5. Subject: Re: Newbie Wants Advice on C-Programming
  6. Message-ID: <1992Dec25.071510.19584@netcom.com>
  7. Followup-To: comp.lang.c++
  8. Summary: Re: Newbie Wants Advice on C-Programming
  9. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  10. References: <1992Dec23.220530.15347@netcom.com> <1992Dec24.154204.25248@blkbox> <1992Dec25.050515.20871@ncsu.edu>
  11. Date: Fri, 25 Dec 1992 07:15:10 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14.  
  15.  
  16. bank@lea.csc.ncsu.edu (Belgarath the Sorcerer) writes:
  17.     of course, Smalltalk. I wouldn't want to DEVELOP anything
  18.     in Smalltalk, but if I were to start learning OOP, I think
  19.     that would be the best language to learn the concepts in.
  20.  
  21. Could someone elaborate on why Smalltalk is not a good development language if
  22. this is not too FAQy?  I've been successfully developing products through rapid
  23. iterative prototyping without any up-front design.  I've gotten good results
  24. by throwing prototypes at the customer and letting him free associate to 
  25. determine future direction.  Maybe Smalltalk would support this M.O. better
  26. than C++, because I'm spending a lot of time compiling.  Maybe hardware is
  27. getting fast enough to compensate for interpretation, garbage collection, and
  28. slow method resolution.
  29.  
  30. thanks in advance,
  31. Dave Oertel
  32. ort@netcom.com
  33. -- 
  34.