home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  4.7 KB  |  106 lines
  1. Newsgroups: alt.magick
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!titan.ucc.umass.edu!locklin
  3. From: locklin@titan.ucc.umass.edu (Scott Locklin )
  4. Subject: Harish
  5. References: <1hqijkINNdgr@shelley.u.washington.edu> <72575@cup.portal.com> <1hsml9INNq3e@shelley.u.washington.edu>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Campus Crusade for Cthulhu
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 17:48:38 GMT
  9. Message-ID: <1992Dec30.174838.26427@sol.ctr.columbia.edu>
  10. X-Posted-From: titan.ucc.umass.edu
  11. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 92
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Dec29.170528.0204142@locus.com> lowell@locus.com (Lowell Morrison) writes:
  16. >In article <3320.726.uupcb@factory.com> harish.reddy@factory.com (Harish Reddy)  writes:
  17. >>TO:usenet@news.cso.uiuc.edu
  18. >>
  19. >>
  20. >>>I would love to learn more about 'Magick', partly for the power trip
  21. >>BD.                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  22. >>>and, well, I think that it calls to me. I say think because it just
  23. >>>might be an extension of a desire for power ect.
  24. >>  .                            ^^^^^^^^^^^^^^^^
  25. >>
  26. >>BD.Two good reasons *not* to respond to this person.
  27. >>
  28. >>BD.Harish, magic is not about power-tripping.  If you want real power over people,
  29. >>  .go into politics.
  30. >>
  31. >>
  32. >>Look, I'm not interested in having power over people.  I don't know
  33. >>why you misinterpreted, but the message that I am trying to convey is
  34. >>that 1) I don't know very much about Magick
  35. >>     2) I think that I would like to learn more
  36. >>     3) I am not sure why I am interested in Magick
  37. >>
  38. >>BTW Telling people not to respond to my message without finding out
  39. >>the truth is simply rude.
  40. >
  41. >Harish, I read your statments the same way as friend BD.  If you intend
  42. >to learn anything about magik, then the first thing to learn is to better
  43. >manipulate symbolism.  "a desire for power ect." is generally about power
  44. >over others.  If you had stated something like "a desire to gain power
  45. ^^^^^^^^^^^^
  46. No. It could be, as you suggest, power over oneself, could be power over one's
  47. physical enviornment etc. Perhaps (shudder) it could be power over others.
  48. I personally wonder why you worry about this when you go about strutting your
  49. "moral power" over this guy. 
  50.  
  51. >over myself" or perhaps "a desire to control my own inate power", you 
  52. >would not have (IMHO) gotten BD's response.
  53. >
  54. >It is inhearent in a question, that the question sets the stage for the
  55. >answer.  You set yourself up for the response you got.  BD was not being
  56. >"simply rude", his statement "magic is not about power-tripping" was good
  57. >solid information, and by it's phrasing (and symbolism) was a request
  58. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  59. No, it was self-righteous "white-light" hypocricy.
  60.  
  61. >to others not to respond until you could work out a better question
  62. >based in part on his response. 
  63.  
  64. This is gorp. The question was more than adequate. I sent him some 
  65. recommendations that should give him a good start. The issue here is a certain
  66. group trying to bend Harish to their particular system of morality.
  67.  
  68. >It seems that you have done that, and 
  69. >I hope you get lots of responses that will help you in learning the
  70. >theory and practice of magick.
  71.  
  72. (Between the lines) Now that you have been a good little newbie we will help 
  73. you out.
  74.  
  75. >My statement (and there are others better qualified) is that
  76. >"Magick is in large part a matter of symbolism and intent, and therefore
  77. >you must master both symbolism and yourself first".  I myself have
  78. >real problems with the latter.
  79.  
  80. "Intent"? You mean WILL! (I hope)
  81. As far as mastering oneself, mental discipline is all that is required. 
  82. Morality has absolutely nothing to do with it.
  83.  
  84. And yes, it _is_ a moral question that you bring up. There is nothing implicit
  85. in the mechanics of magick that involve some moral principle. Morality is
  86. no more involved in magick than in any of the sciences. 
  87.  
  88. Sure, lots of "white light" new-agers mouth platitudes about "Karma". It is
  89. not suprising that _they_ fall prey to their own karmic mantras; their 
  90. subconcious fears defeat them.
  91. Example: A native Korean woman I worked with was convinced that I had some sort
  92. of "capricious spirits" >B}
  93. She was a devotee of some taoist/animist cultus & believed that laboratory 
  94. equipment has "spirits". Of course, every time I walked in a room, she would
  95. drop glassware, drop samples down the sink-drain, push the wrong button on
  96. the Z-650 sputtering device (destroying the $10000 target inside), and slip 
  97. while assembling sensitive apparatus. Was it _my_ fault that she was prey to
  98. her own silly superstitions? Nobody else I worked with had problems with my
  99. "capricious spirits," & they have not bothered me since our association was 
  100. terminated, BUT, after she recieved e-mail from me, one of her assistants
  101. told me she had more trouble with the spirits...
  102.  
  103. -Scott
  104.  
  105.  
  106.