home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / individu / 6141 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: alt.individualism
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!eff!ssd.intel.com!pandit
  3. From: pandit@ssd.intel.com (Milind Pandit)
  4. Subject: Re: Freedom, Social Responsibility, etc. etc.
  5. Message-ID: <BzzD1I.2pn@SSD.intel.com>
  6. Sender: usenet@SSD.intel.com
  7. Nntp-Posting-Host: e30.iwarp.intel.com
  8. Organization: Supercomputer Systems Division (SSD), Intel
  9. References: <1992Dec23.153139.1@ssrl01.slac.stanford.edu>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:39:17 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Dec23.153139.1@ssrl01.slac.stanford.edu> tcox@ssrl01.slac.stanford.edu (Tony Cox - (415)926-3105) writes:
  14. >   Firstly, wearing a skid-lid may reduce your chance of being killed
  15. >   when you fall on your head, but it also _increases_ the chances of
  16. >   neck injury. You aren't violating the law of energy conservation by
  17. >   wearing your crashhat - the energy which would have gone into
  18. >   cracking your skull now goes into compressing your spinal column.
  19.  
  20. Not entirely true.  The energy which would have gone into cracking
  21. your skull now goes into cracking the helmet.  You're not supposed to
  22. wear a helmet that has sustained an impact, because it is DESIGNED to
  23. absorb energy and be damaged by an impact.
  24.  
  25. >   Secondly, anyone who has ever ridden a motor cycle will tell you
  26. >   that a helmet reduces both your vision and your ability to
  27. >   determine the source of a noise. Try this simple test. Stand in a
  28. >   parking lot with your eyes shut and get a friend to toot her horn.
  29. >   You should be able to point to her car very accurately. Now try it
  30. >   when wearing a helmet. See?
  31.  
  32. Not true.  A well-designed, approved helmet does not obscure your
  33. ability to see, unless you can normally see 180 degrees horizontally
  34. and vertically without moving your head.  I've tried the test you
  35. suggest, and am unable to agree with you.
  36. -- 
  37. Milind S. Pandit            |
  38. Operating Systems Engineer        | pandit@ssd.intel.com
  39. Intel Supercomputer Systems Division    |
  40.