home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / hypnosis / 306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  4.1 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: alt.hypnosis
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!friday
  3. From: friday@netcom.com (Carol Anne Ogdin)
  4. Subject: AHL #2/Exercises
  5. Message-ID: <1993Jan4.040257.28390@netcom.com>
  6. Summary: Exercises as companion to AHL #2:  Ambiguity
  7. Keywords: Hypnosis Language Ambiguity Exercises
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  9. Date: Mon, 4 Jan 1993 04:02:57 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12.  
  13. Exercises as Companion to AHL #2:  PATTERNS IN AMBIGUITY
  14.  
  15. Exercise:  There are lots of these kinds of ambiguities; as an exercise, write
  16. down one of each kind next to the specification:
  17.  
  18.      Hypnotist   Intentional     Generalization ______________________________
  19.      Hypnotist   Intentional     Deletion       ______________________________
  20.      Hypnotist   Intentional     Distortion     ______________________________
  21.      Hypnotist   Unintentional   Generalization ______________________________
  22.      Hypnotist   Unintentional   Deletion       ______________________________
  23.      Hypnotist   Unintentional   Distortion     ______________________________
  24.      Subject     Intentional     Generalization ______________________________
  25.      Subject     Intentional     Deletion       ______________________________
  26.      Subject     Intentional     Distortion     ______________________________
  27.      Subject     Unintentional   Generalization ______________________________
  28.      Subject     Unintentional   Deletion       ______________________________
  29.      Subject     Unintentional   Distortion     ______________________________
  30.  
  31. Exercise:  Take the opening page of a novel, magazine article or a lengthy
  32. memorandum, and identify the various ambiguities in the first few paragraphs.
  33. For example, the following excerpt is taken from the uncopyrighted work,
  34. "Guidelines for Designing User Interface Software," (MITRE Corp. ESD-TR-86-
  35. 278, Aug '86, S. L. Smith & J. N. Mosier) without, and then with, annotation:
  36.  
  37.     Original:
  38.     "This report offers guidelines for design of user interface software
  39.     in six functional areas:  data entry, data display, sequence control,
  40.     user guidance, data transmission, and data protection.  This report
  41.     revises and extends previous compilations of design guidelines (cf.
  42.     Smith and Mosier, 1984a)."
  43.  
  44.     Annotated:
  45.     "This report offers     [to whom?]
  46.     guidelines     [what, specifically, is meant by 'guidelines?']
  47.         for design of user interface software     [much deleted
  48.         information:  is this the same as software with a user
  49.         interface, or only for software with the exclusive purpose
  50.         of user interface?  Which users?  What, specifically, is
  51.         meant by 'interface?']
  52.     in six     [why six?  why not five, or seven or some other number?]
  53.     functional areas:  data entry, data display, sequence control, user
  54.     guidance, data transmission, and data protection     [what do each of
  55.         these mean?  Would all observers concur on definitions of
  56.         each of these six areas?].
  57.     This report revises and extends     [in what way?]
  58.     previous compilations of design guidelines (cf. Smith and Mosier,
  59.     1984a)     ['cf.'; are there others?  If compiled by the named
  60.         authors, where did those design guidelines come from?]."
  61.  
  62. Clearly, even this small example could be picked apart in even further detail.
  63. Depending on context, some of these questions might be irrelevant.  Any
  64. written work can be analyzed in this way; to the extent the writer has
  65. answered the relevant questions later in the document, it is complete (in this
  66. particular example, the entire document is *quite* complete).
  67.  
  68. This material is Copyright, 1992, 1993 by Carol Anne Ogdin, Santa Clara, CA
  69. 95051; all rights reserved.  Distributed through alt.hypnosis newsgroup of
  70. Usenet (Internet), and paper copies may be made for personal use.  Any 
  71. distribution of this material must include this copyright and contact notice.
  72. The author may be reached as     friday@well.sf.ca.us    
  73. -- 
  74. --Friday                                    "Knowledge is guesswork
  75.    Carol Anne Ogdin, Principal Designer         disciplined by 
  76.    Deep Woods Technology                        rational criticism." 
  77.      friday@well.sf.ca.us                               --Karl Popper
  78.