home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / hotrod / 429 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.hotrod,wiz.hotrod
  2. Path: sparky!uunet!rsiatl!hotrod
  3. From: hotrod@dixie.com (The Hotrod List)
  4. Subject: Re:  302 parts compatible?
  5. Message-ID: <7lfr1gq@dixie.com>
  6. Date: Mon, 21 Dec 92 19:24:21 GMT
  7. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  8. To: hotrod@dixie.com
  9. Reply-To: hotrod@dixie.com
  10. Posted-Date: Monday, Dec 21 14:24:15
  11. X-Sequence: 3081
  12. X-Gifs-To: met@sunset.cse.nau.edu
  13. X-Gifs-From: ftp.nau.edu
  14. Approved: jgd@dixie.com
  15. Lines: 18
  16.  
  17. Tom,
  18.  
  19. The manifolds and distributors will not swap between the two engine types.
  20.  
  21. The 351W and the 302 can share heads, but the bolt holes on the 351 are
  22. 1/2 inch while the 302 are 7/16 inch.  They can also share cams, but they
  23. have different firing orders.  The lifters should also be the same.
  24. I think they also share water pumps and the rest of the driven accessories, 
  25. but the brackets are different.  I think the main bearing caps will exchange, 
  26. but the bearings on the 351W are of a larger diameter (3 inches vs 2.75, 
  27. I think).
  28.  
  29. I think this is it.
  30.  
  31. eyc
  32.  
  33. ----------
  34. Posted by: emory!hanauma.Jpl.Nasa.Gov!chu (Eugene Chu)
  35.