home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / greatla / 914 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.2 KB  |  64 lines
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!shamash!ems!ems.cdc.com!mstemper
  2. From: mstemper@ems.cdc.com (Michael Stemper)
  3. Newsgroups: alt.great-lakes
  4. Subject: Re: great lakes region
  5. Message-ID: <31333@nntp_server.ems.cdc.com>
  6. Date: 22 Dec 92 18:59:56 GMT
  7. References: <1992Dec20.4627.1034@dosgate>
  8. Sender: sys@ems.ems.cdc.com
  9. Reply-To: mstemper@ems.cdc.com
  10. Distribution: alt
  11. Organization: Empros Systems International, a division of Ceridian
  12. Lines: 49
  13. Nntp-Posting-Host: kirk.ems.cdc.com
  14.  
  15. In article <1992Dec20.4627.1034@dosgate>, steve.hartwell@canrem.com (steve hartwell) writes:
  16.  
  17. > Hi All in the Great Lakes Region. I've been reading this newsgroup
  18. > for a few months, and you seem like an interesting, polite bunch.
  19.  
  20. Thank you.
  21.  
  22. > I was wondering how you all feel about the two Federal capitals,
  23. > Ottawa in Ontario, Canada, and Washington D.C. in the U.S.
  24.  
  25. Would you like to switch?
  26.  
  27. > Do you feel that the Great Lakes Region is properly represented by
  28. > these two nation-state Government system seats. ?
  29.  
  30. Well, D.C. doesn't represent the rest of the country very well, why
  31. should we expect it to represent us?
  32.  
  33. > Do you think that Ottawa and Washington respect our needs, our
  34. > concerns, our economy, our Region ? Do they do a proper job of
  35. > helping us with our Environmental problems in the Great Lakes ?
  36.  
  37. Let's secede! We'll take all of the states that border on the Great
  38. Lakes, along with Ontario, and form our own country! But - you have
  39. to find a way to make Quebec take Ottawa. They deserve each other :->
  40.  
  41. What should we call our new nation, under water?
  42.  
  43. a. United Lakes of America
  44. b. Lakesylvania
  45. c. Greatistan
  46. d. Superior
  47.  
  48. a. probably wouldn't play too well in Thunder Bay. b. could easily be
  49. confused with a real lake in the U.P. c. sounds awful. I vote for
  50. "Superior".
  51.  
  52. The next time sombody from Texas or Arizona proposes building a pipeline
  53. to use our lifeblood (the Lakes) to irrigate their desert, we can say
  54. "Let them drink oil." I like it! Or, we could offer them a trade: one
  55. gallon of water for one gallon of oil. See who runs out first.
  56.  
  57. Other thoughts?
  58.  
  59. -- 
  60. #include <Standard_Disclaimer.h>
  61. Michael F. Stemper
  62. Power Systems Consultant
  63. mstemper@ems.cdc.com
  64.