home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / discrimi / 5467 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.discrimination:5467 soc.culture.african.american:13303 misc.education:5571
  2. Newsgroups: alt.discrimination,soc.culture.african.american,misc.education
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!concert!samba!usenet
  4. From: Terry.Parks@launchpad.unc.edu (Terry Parks)
  5. Subject: Re: Institutional racism in education
  6. Message-ID: <1992Dec29.023709.20634@samba.oit.unc.edu>
  7. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  9. Organization: UNC Office of Information Technology
  10. References: <92356.084627KRB104@psuvm.psu.edu> <1992Dec24.045608.14245@samba.oit.unc.edu> <92363.071414KRB104@psuvm.psu.edu>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Tue, 29 Dec 1992 02:37:09 GMT
  13. Lines: 28
  14.  
  15. >   Again Terry misrepresents what is written.  I didn't exclude any facts from
  16. >the orignial post as Terry tries to state in the beginning of this.  The
  17. >original post referred to a Labor Department study on hiring practice, and
  18. >somehow Terry gets to a study on Mortgates.
  19.  
  20. The study on mortgages refutes the claim that government studies are
  21. not biased to be Politically Correct. Given that is has been established
  22. that in today's society, the government does inject such bias, that
  23. a study was done by the government does not give it a defacto seal of
  24. correctness.
  25.  
  26. >She stated that the original
  27. >study had to be incorrect even though her un-biased eyes never saw the actual
  28. >study.  A great example of her scholarlyness.
  29.  
  30. Exactly. The fact that the details of the study continue to be repeatly
  31. kept secret defines it as suspect. As we see here in a second attempt,
  32. rather than dispute my claim with facts, the typical attempted character
  33. assassination of the pro-racism side in employed. Since it would be
  34. so easy to dispute my claim with the details of this study, keeping
  35. them secret enforces my claim that the specifics of the study are
  36. flaw as with the government's mortgage study.
  37.  
  38. --
  39.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  40.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  41.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  42.            internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  43.