home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / current / somalia / 730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!dtix!mimsy!biow
  2. From: biow@cs.umd.edu (Christopher Biow)
  3. Newsgroups: alt.current-events.somalia
  4. Subject: Re: WHAT?!?!?!
  5. Message-ID: <63034@mimsy.umd.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 15:44:13 GMT
  7. References: <1992Dec23.001351.4714@news.columbia.edu> <63023@mimsy.umd.edu> <1992Dec23.035545.11276@news.columbia.edu>
  8. Sender: news@mimsy.umd.edu
  9. Organization: U of Maryland, Dept. of Computer Science, Coll. Pk., MD 20742
  10. Lines: 58
  11.  
  12. In article <1992Dec23.035545.11276@news.columbia.edu> egl1@cunixf.cc.columbia.edu (Elizabeth G. Levy) writes:
  13. >In article <63023@mimsy.umd.edu> biow@cs.umd.edu (Christopher Biow) writes:
  14. >>In article <1992Dec23.001351.4714@news.columbia.edu> egl1@cunixf.cc.columbia.edu (Elizabeth G. Levy) writes:
  15. >>>In article <1992Dec22.182540.5282@sunova.ssc.gov> rocko@ireland.ssc.gov (Rick O'Leary) writes:
  16.  
  17. >>>>U.S.T.V. is the most LEFT_WING liberal loony bin in all the fruited planes.
  18.  
  19. >>>TV is left-wing?  No, pardon, LEFT_WING?
  20.  
  21. >>Seems its presentation is to the left of some observers,
  22. >>and to the right of others. All we need to answer this 
  23. >>question is a simple deliniation of exactly where on 
  24. >>the political spectrum the ultimate truth lies.
  25.  
  26.  
  27. >:-)
  28.  
  29. >Quite true, though I'd say that a simple, one-dimensional "left-right"
  30. >probably isn't enough (Where do the Libertarians fit?  A wheat farmer
  31. >favoring price supports (i.e., gov't intervention) and "family
  32. >values"?  The New Paradigmists?).  Not to mention defining what "left"
  33. >and "right" actually mean for each issue (Where does censorship of
  34. >pornography lie, for instance?  Some feminists will ally with "family
  35. >value" conservatives.).
  36.  
  37. Good point in your post. I know one person who has attempted
  38. to produce a useful two-dimensional model, in which the conventional
  39. left-right axis is added to a "freedom vs. egalitarian" axis. He
  40. contends that all major political alignments lie within a bow-tie
  41. shaped area of that space.
  42.  
  43. When it comes down to press prejudice (literal meaning), it does 
  44. depend upon viewpoint. 
  45.  
  46. The old Whole Earth Catalog carried all manner of products and
  47. books. Within each category of product, they would provide an 
  48. introduction, intended to aid the customer in choosing the 
  49. appropriate product. In the introduction to the catalog, they
  50. suggested the following metric for evaluating the efficacy of
  51. their product advice:
  52.  
  53.    Look up a product area in which you have personal expertise. 
  54.    Evaluate the quality of the advice given. Then expect the 
  55.    advice given for areas you don't know to be of similar quality.
  56.  
  57. Applied to the press, this metric is devastating. Press treatment
  58. of subjects in which I have extensive personal knowledge varies from
  59. poor to aggressively awful. Reporters have a deadline to meet, by 
  60. which time they must produce an "interesting" article. So long as
  61. they minimize the factual errors that can be caught by the average
  62. reader, they are okay. But miss a deadline to get a fact right, and
  63. they end up employed as short-order cooks.
  64.  
  65. Notably, I have found two sources that seem less affected by this
  66. phenomenon: the BBC and _The_Economist_. I guess a bit of quality 
  67. journalism is needed to balance out the British tabloid press.
  68.  
  69.  
  70.