home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / cobol / 638 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  906 b   |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.cobol
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!hellgate.utah.edu!csn!teal.csn.org!spolsky
  3. From: spolsky@teal.csn.org (Steven Polsky)
  4. Subject: Re; Why COBOL for the 90's
  5. Message-ID: <C08o4v.BpL@csn.org>
  6. Sender: news@csn.org (news)
  7. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  8. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sat, 2 Jan 1993 18:17:18 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. OK, how about this:
  15.  
  16. 1) There are a zillion COBOL programs already out there and they need to be
  17. maintained. It may be easier to modify a program that re-write it if the
  18. modifications are minor.
  19.  
  20. 2) For business applications, COBOL gets the job done easily.  Its such
  21. a simple language to work with. Scientific applications are another story.
  22. However, if I need to generate a report, I'd rather use COBOL that C.
  23.  
  24. 3) Object COBOL is coming!
  25.  
  26. Well, those are my 3 ideas for 'why COBOL in the 90's.' 
  27.  
  28. Steve Polsky
  29. spolsky@csn.org
  30.