home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / cobol / 637 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  801 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!psuvm!cunyvm!i59lg
  2. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  3. Date: Saturday, 2 Jan 1993 09:53:14 EST
  4. From: <I59LG@CUNYVM.BITNET>
  5. Message-ID: <93002.095314I59LG@CUNYVM.BITNET>
  6. Newsgroups: alt.cobol
  7. Subject: WHY COBOL FOR THE 90's
  8. Lines: 13
  9.  
  10. ATTN:
  11.  
  12.      I am starting to study COBOL now, and sometime I ponder over why we need a
  13.  language like COBOL when there are so many other (languages) that can accompli
  14. sh the same task.  These languages are also portable on most PC's.  I believe b
  15. y using an  "old" language  like COBOL,is not worth the time; of course this mi
  16. ght lead to a Debate but I'm ready!
  17.  
  18.  
  19.                                     THANX <<<
  20.  
  21.  
  22.                                -=( ULTRA-RES )=-
  23.