home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / callahan / 15691 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!crsa!mjmh
  2. From: mjmh@crsa.bu.edu (Michael J M Holmes)
  3. Newsgroups: alt.callahans
  4. Subject: Re: Definition of "monogamy"?
  5. Message-ID: <105586@bu.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 18:53:05 GMT
  7. References: <1992Dec23.165649.5640@netcom.com>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Organization: Boston University Center for Remote Sensing
  10. Lines: 79
  11.  
  12. In article <1992Dec23.165649.5640@netcom.com> aahz@netcom.com (Mean Green Dancing Machine) writes:
  13. >We're having a nice little discussion (read "flamewar" ;-) in
  14.  
  15. /* sighs.  "Flamewars.  Y'know, when I first gained net.access
  16. (oh so long ago - like this past August!  :-)  )  I read as
  17. many newsgroups as I could, as I am sure most beginning lurkers
  18. do.  I was so amazed at the nastiness that could occur.  People
  19. being righteous over the tiniest points, or slightest differences
  20. in belief, ideas, even vocabulary choices.  I was surprised that
  21. so many 'educated' people have this severe 'need to be right' that
  22. they resort to insulting people they don't even know face-to-face.
  23. I guess that's one of the reasons I like this Place so much - 
  24. all of you wonderful people who can disagree without being
  25. insulting!"
  26.  
  27. >alt.polyamory about the nature of monogamy.  I'd like to hear some
  28. >thoughts from people in this newsgroup about what it means to them.
  29.  
  30. The purple one ponders.  "Do you mean a 'monogamous relationship'
  31. or a 'monogamous person' or 'monogamy as a philosophy?'  There
  32. may be slight differences.  I've always thought that a monogamous
  33. relationship was a longish-term relationship between two people
  34. who were not currently involved with anyone else.  Monogamy in
  35. general I guess I would believe to be the general societal
  36. definition of 'exclusive partners for life' or, perhaps
  37. a more '90s definition would be 'exclusive partnership until
  38. a breakup, then another exclusive partnership, etc.'"
  39.  
  40. "I'm not familiar with alt.polyamory, but I guess that
  41. polyamorous people can have more than one 'relationship'
  42. at the same time.  But I'd bet that a polyamorous person
  43. could also be in a monogamous relationship, and even
  44. vice-versa. Hmm, to make it clear, a monogamous person
  45. would think that a monogamous (exclusive) relationship
  46. is their ideal, yet could conceivably have a period
  47. of polyamorous relationships before they found their
  48. monogamous relationship.  And a polyamorous person
  49. might find a time when there is only one relationship
  50. in their life, therefore it would be a monogamous
  51. relationship.  That's why I think the nature of monogamy
  52. depends on whether you are attaching the word to a person,
  53. a relationship, a lifestyle belief, or a philosophy."
  54.  
  55. /* smiles, a little impishly.  "There!  I've made my
  56. points clear as mud!"
  57.  
  58. >(I'm posting this because I'm annoyed that one of the other people went
  59. >to soc.couples for a definition.)
  60.  
  61. The purple one has a quizzical look one his face.
  62. "soc.couples doesn't seem to be the best place to find a
  63. representative view of monogamy - I'm sure that they have
  64. their own view or bias on the term.  But then again, I don't
  65. think any newsgroup is a very good sampling, since all
  66. newsgroups are a smaller subset of the set of people with
  67. net.access!!  Statistically skewed things are bound to
  68. happen!"
  69.  
  70. "Well, Aahz, I don't know if I've helped or hurt your
  71. case, but feel free to use my typically-verbose views!"
  72.  
  73. >-- 
  74. >                         --- Aahz (the *other* Dan Bernstein)
  75. >                             @netcom.com 
  76. >
  77. >Hugs and backrubs -- I break Rule 6
  78. >
  79. >Virtual anniversary: 8 days and counting
  80.  
  81. (Virtual congratulations!  Which anniversary is it?  The cathode
  82. anniversary?  The microchip anniversary?  I *never* know what
  83. to get people!!)
  84.  
  85.  
  86. -- 
  87. ========================================================================
  88. Mike Holmes       mjmh@crsa.bu.edu           "Happiness Will Prevail!"
  89. Boston University Department of Geography (a truly GREAT place to work!)
  90. ========================================================================
  91.