home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24671 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!zeus!hertz.elee.calpoly.edu!jmunch
  2. From: jmunch@hertz.elee.calpoly.edu (John Munch)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec31.110847.104314@zeus.calpoly.edu>
  6. Date: 31 Dec 92 11:08:47 GMT
  7. Sender: jmunch@hertz.elee.calpoly.edu (John Munch)
  8. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  9. Lines: 34
  10.  
  11. Dear Iikka Paavolainen,
  12. In article <1992Dec28.010237.15761@prime.mdata.fi> you write:
  13. >
  14. >1) You do agree that you used your intelligence in attacking the original ideas
  15. >
  16. >2) Apply this kind of cynicism to the Bible and Christianity
  17. >
  18. >3) Denial of the the statements in the Bible is due to intelligence.
  19. >
  20. None of this gets anywhere close to your original statement that atheists
  21. are more intelligent. You have shown that SD has used rationality to deny
  22. the bible, but you have failed to show that everyone who denies the bible 
  23. used rationality. I am an intelligent atheist, but what lead me to atheism
  24. was my extreme fear of god. I was so scared of god that I tried to get as
  25. far away as possible. It wasn't until I linked up with a atheists' 
  26. association that I saw that rationality could be used to deny the bible.
  27. Even if you *HAD* shown that everyone who denies the bible used rationality,
  28. you still would not have shown that all rational people deny the bible.
  29. There is no guarantee that a person with above average rationality will use 
  30. it to deny the bible. In this country people are free to hold false beliefs, 
  31. if they want to.
  32.  
  33. I agree with you 100% from an emotional viewpoint. From my rational side,
  34. I see you as being very weak in rational thought, and I observe that you
  35. use arrogance to hide your weakness in rationality. 
  36.  
  37. SD has -->NOT<-- disagreed with your statement that atheists are more 
  38. intelligent. I get the feeling that SD thinks christianity is stupid.
  39. All he wants is for you to get to this conclusion using strong logic 
  40. or rationality. Ad hominem argument is fallacious logic.
  41. I want you to be right, and I think that SD wants you to be right too,
  42. but this doesn't make you right. Peace.
  43.  
  44.                      -John David Munch
  45.