home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24581 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!fuug!prime!mits!iikkap
  2. From: iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec30.131418.1353@prime.mdata.fi>
  6. Date: 30 Dec 92 13:14:18 GMT
  7. References: <1992Dec28.210152.19416@arden.linet.org> <1992Dec29.141114.11620@prime.mdata.fi> <1992Dec30.011237.23129@arden.linet.org>
  8. Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
  9. Distribution: world,public
  10. Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
  11. Lines: 82
  12. Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
  13.  
  14. In article <1992Dec30.011237.23129@arden.linet.org> joeb@arden.linet.org (Joe Beiter) writes:
  15. >In article <1992Dec29.141114.11620@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  16. >>
  17. >>I don't have a study I've made. And this is not a debate/argument.
  18. >>You can't have one unless you've made a thesis, can you?
  19. >>
  20. >
  21. >Then *I* stand corrected. You came across like you had made some kind of
  22. >formal study.  From my viewpoint, anyone that can confidently state that they
  23. >know enough about the universe to conclude there is no God is anything but
  24. >intelligent.  I mean no offence by that but I'm sure you can empathize with
  25. >my reaction to your statement.
  26.  
  27. Yes. After all you read the nth generation messages, which had gone out of
  28. topic quite badly.
  29.  
  30. >
  31. >
  32. >>>
  33. >>>>>Where is your statistical study of this area of intelligence?
  34. >>>>
  35. >>>>On my desk.
  36. >>>
  37. >>
  38. >>See above.
  39. >
  40. >Not to beat a dead horse but first you say you have a study.. then you don't.
  41. >.... just pointing it out... I'll assume you were goading for reactions.
  42.  
  43. Yes, I have a study, but not my own. And second, the topic of the study isn't
  44. exactly the same as this topic, so it's only a source.
  45.  
  46. >
  47. >
  48. >>By stranglehold I mean that nearly everyone is a believer and no one else
  49. >>to go to for other opinions.
  50. >
  51. >nonsense.  You may be able to say this for folks from the Middle Ages where
  52. >the Roman Catholic Church practically ruled Europe but not in this age.
  53. >A Islamic or Communist country *maybe* but not the 'West'.  Anyone who has
  54. >not seeked other opinions has not done so by pure choice (stupidly I might
  55. >add).  I don't know about your country but here the majority of people read
  56. >and have a wealth of ALL types of literature at their fingertips regardless
  57. >of how rich or dirt poor they are.
  58.  
  59. Where I live, I have met only a few atheists. Thus, I find it hard to talk
  60. to someone with differing views.
  61.  
  62. >
  63. >>>So if the proof is insufficiant then their intelligence has little bearing on
  64. >>>their grip on reality.  You do not have sufficiant proof that there is no
  65. >>>God so I find intelligence (or lack of) has little bearing on the valid-
  66. >>>ity of any religion (much less Jesus Christ).
  67. >>>                                                          ^
  68. >>                                                           |
  69. >>2) This was meant as a poll for opinions, NOT an argument  |
  70. >                                                            |
  71. >    Ok.. that is my opinion then ----------------------------
  72.  
  73. Yes, but you have to substantiate it/say what made you think so.
  74.  
  75. >
  76. >>>
  77. >>>pssst! Your ego is hanging out all over the place.
  78. >>
  79. >>As is your attitude.
  80. >
  81. >tou-che'  :-)
  82. >
  83. >
  84. >-- 
  85. >|-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-|
  86. >|Joe.Beiter@arden.linet.org               The Long Island Network Project   |
  87. >|The Courts of Chaos Semi-Public Access   Long Island New York: USA         |
  88. >|-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-|
  89.  
  90.  
  91. --
  92.  __/|_  ,  ,--------------------------------------------------------------,
  93. /o    \/:--| Iikka Paavolainen / iikkap@mits.mdata.fi, in Espoo, Finland  |
  94. \__~__/\:--| "I won't have a battle of wits with an unarmed opponent."    |
  95.    `    `  `--------------------------------------------------------------'
  96.