home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24561 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.8 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!pcrayne
  3. From: pcrayne@halcyon.com (Peter C. Crayne)
  4. Subject: Iikka's Claims
  5. Message-ID: <1992Dec30.085553.16195@nwnexus.WA.COM>
  6. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  7. Organization: The 23:00 News and Mail Service
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 08:55:53 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. Ok, I've been following the debate about IQ vs Religious tendencies, & I
  12. finally am fed up. I hope that this message is directed at the correct
  13. person. Some of the attributions got pretty deep.
  14.  
  15. Iikka, you claimed to have a study relating to
  16. this topic. In some of your messages you claim that it included 1000
  17. subjects. I want proof! Who conducted it? How was it conducted? Show it
  18. to us! Proof, proof, proof!
  19. Unless you prove that it exists, I will believe that you are a liar!
  20. Your messages have shown sufficient weaseling to make me doubt its
  21. existance.
  22.  
  23. (Opinions follow)
  24. Also, your bragging about your IQ is crass and unseemly. If your claim
  25. is true (after all, your honesty is in doubt) why do you need to tell
  26. everyone about it? Your attitude is much like people who know their
  27. height down to a tenth of an inch, or men who know the exact lenth of
  28. their penis. People who are comfortable with a certain aspect of
  29. themselves usually are not so proccupied with measuring it exactly.
  30.  
  31. I know quite a few intelligent people, and some very 
  32. intelligent ones. Not all of them scored high on IQ tests. Also, most of
  33. them don't go around bragging about their test scores. The few that do
  34. are, as a rule, self-important jerks. 
  35. In case there is any doubt: Yes, I am implying that you may be a
  36. self-important jerk. (Although I have not read enough of your messages
  37. to be sure. Maybe an off day :-)
  38.  
  39. -Pete (Ticked off at blind arrogance)
  40. pcrayne@halcyon.com
  41. "Statistics are no substitute for judgement."
  42.