home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24483 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!nmsu.edu!charon!sdoe
  3. From: sdoe@nmsu.edu (Stephen Doe)
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec29.174336.4776@nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: New Mexico State University
  8. References: <1992Dec22.172158.11967@hsr.no> <1992Dec28.075843.7087@nmsu.edu> <1992Dec29.160431.7309@hsr.no>
  9. Distribution: world,public
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 17:43:36 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Dec29.160431.7309@hsr.no> onar@hsr.no (Onar Aam) writes:
  14. >[deleted]
  15. >>>Although I think that you are right in general, I wanted to add that all (6)
  16. >>>the exceptionally smart people  I know (IQ>125), including myself, are Christians 
  17. >>>except one who is an atheist. 
  18. >>>
  19. >>>Religion is often connected to feelings. Feelings are unintelligent and if you
  20. >>>yourself are not very intelligent, your feelings will make sense and seem 
  21. >>>coherent. How often haven't you heard Christians say "Listen to your heart"? Such
  22. >>>a statement shows that they allow their feelings to rule their world. This is
  23. >>>harder for someone whose rationale exceeds her feelings. She will be more able to 
  24. >>>cut through and behave rationally despite of her feelings. She will also be able
  25. >>>to see that her feelings are *not* coherent and therefore is less likely to
  26. >>>become religious.
  27. >>
  28. >>Thank you Onar--you and Iikka have just illustrated my concern over
  29. >>using anecdotal evidence in support of something.
  30. >>
  31. >>SD
  32. >
  33. >I don't think you are being fair to me now, Stephen. I gave my counter example to
  34. >show that 8 people is way too little statistical data to make bold statements
  35. >about, although I do agree that there seems to be some link between logical
  36. >abilities and atheism. But I think that to generalize and say that the percentage
  37. >of atheists in a domain of people is proportional to the intelligence of that
  38. >domain is somewhat exxagerated.
  39.  
  40. Yes, my whole point was that 8 people is too little statistical
  41. data--that's why I reposted what you said.  I didn't mean to imply
  42. that you were using your six friends to prove the opposite of Iikka's
  43. proposition.  I agree with what you say above.
  44.  
  45. SD
  46.  
  47.  
  48.