home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24295 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!edcastle!edcogsci!iad
  2. From: iad@cogsci.ed.ac.uk (Ivan A Derzhanski)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: is it necessary to hate?
  5. Message-ID: <12213@kesson.ed.ac.uk>
  6. Date: 24 Dec 92 21:57:56 GMT
  7. References: <3401.2B38AE26@catpe.alt.za>
  8. Organization: Centre for Cognitive Science, Edinburgh, UK
  9. Lines: 45
  10.  
  11. Same old story.  Some people never learn.  Oh well.
  12.  
  13. In article <3401.2B38AE26@catpe.alt.za> Steve.Hayes@p0.f20.n7101.z5.fidonet.org (Steve Hayes) writes:
  14. > Kent Sandvik  said to All
  15. > KS> Christianity has had its dark ages when the evangelism effort of the
  16. > KS> good message had produced very aggressive and cruel actions. [...]
  17. >
  18. >True indeed. But atheism has also had its dark ages. Just consider the
  19. >last 70 years or so in the USSR, where some 20 million people perished
  20. >because they failed to understand the only way to universal happiness.
  21.  
  22. No.  They perished because they recognised what was being sold as the
  23. way to universal happiness as a way to almost universal misery.  There
  24. were but a few who understood some things about universal happiness, too.
  25. They were eliminated first, as being the most dangerous.
  26.  
  27. Now to the point.  What do those 20 million have to do with atheism?
  28. After all, a considerable part of them were atheists themselves.  Of
  29. those who weren't, I doubt that any perished for that very reason.
  30.  
  31. >Of course you could say that that wasn't your brand of atheism, but I
  32. >could equally well say that the other wasn't my brand of Christianity.
  33.  
  34. There is only one brand of atheism.  There may be degrees of unbelief in
  35. gods (see the strong/weak atheism dichotomy), but atheism never
  36. entails any norms of behaviour.  High time for you theists to get this.
  37.  
  38. Atheism says nothing about what actions you may take towards others.
  39. Atheists have to look elsewhere for this kind of directions.
  40.  
  41. >The most we can say is that some people feel that it is necessary to
  42. >hate, and whether they are Christians or atheists seems to make very
  43. >little difference.
  44.  
  45. Yes, but, unlike atheists, all Christians are meant to share a number
  46. of beliefs about the world.  If it can be shown that Christianity in
  47. itself actually leads people to believing that violence in certain
  48. circumstances is advisable or even justifiable, then it will make a
  49. huge difference.
  50.  
  51. -- 
  52.  `D'ye mind tellin me whit the two o ye are gaun oan aboot?' (The Glasgow
  53. Ivan A Derzhanski  (iad@cogsci.ed.ac.uk; iad@chaos.cs.brandeis.edu)    Gospel)
  54. * Centre for Cognitive Science,  2 Buccleuch Place,  Edinburgh EH8 9LW,  UK
  55. * Cowan House, Pollock Halls, 18 Holyrood Park Road, Edinburgh EH16 5BD, UK
  56.