home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / activism / 19760 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky alt.activism:19760 alt.politics.usa.misc:691 talk.politics.misc:65096
  2. Newsgroups: alt.activism,alt.politics.usa.misc,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!gatech!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!news.amherst.edu!pdchapin
  4. From: pdchapin@unix.amherst.edu (PAUL D CHAPIN)
  5. Subject: Re: What is United States of America like?
  6. Message-ID: <Bzo279.JFC@unix.amherst.edu>
  7. Followup-To: alt.activism,alt.politics.usa.misc,talk.politics.misc
  8. Sender: news@unix.amherst.edu (No News is Good News)
  9. Nntp-Posting-Host: amhux3.amherst.edu
  10. Organization: Amherst College
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  12. References: <168C4A412.PA146008@utkvm1.utk.edu>
  13. Date: Tue, 22 Dec 1992 15:11:33 GMT
  14. Lines: 46
  15.  
  16. David Veal (PA146008@utkvm1.utk.edu) wrote:
  17. : In article <BzM8u5.JM3@unix.amherst.edu>
  18. : pdchapin@unix.amherst.edu (PAUL D CHAPIN) writes:
  19. : >Jyrki Kuoppala (jkp@cs.HUT.FI) wrote:
  20. : >
  21. : >: I hear reports of kids trained to inform to the officials about their
  22. : >: parents.
  23. : >
  24. : >That's plan silly.
  25. :        I take it, then, that you've missed all the news reports on children
  26. : turning their parents in, usually for drug abuse, sometimes for other things?
  27.  
  28. That wasn't the claim.  The claim was that they were "trained".  This implies
  29. a program of instruction.  That's plain silly.
  30.  
  31. : >: I hear reports of proposed legislation to required every telephone or
  32. : >: other communication network operator be required to build taps for the
  33. : >: Government on all equipment.
  34. : >:
  35. : >Tapping a phone is not that difficult.  It can be done anywhere.  This country
  36. : >requires a court order in all but a few extreme cases.
  37. :         There's been far too much "Oops, you mean we were supposed to get
  38. : a court order?"  Anyway, what with the advances in technology, it is getting
  39. : harder and harder to do taps.  That's part of the big stink over encryption.
  40. : Even if they can do the taps, they want to be able to read the communications.
  41. If the court order isn't obtained, the evidence can't be used.  It's called
  42. the exclusionary rule, I believe.  Authorities have got enough to do to spend
  43. much time gathering evidence they can't use.
  44. : >: I hear reports of a war being declared and fought in USA - a war
  45. : >: against "drugs", with the Bill of Rights being the major casualty.
  46. : >:
  47. : >Bullshit.  The Bill of Rights is alive and well.
  48. :         No, the Bill of Rights is dead and buried.  There are wisps of the
  49. : first still hanging around for, I would guess, sentimental value, but the
  50. : second through the tenth are, for all practical purposes, gone completely.
  51.  
  52. Then why are conservatives still screaming tha the police had be handicapped
  53. by it?  The only one I know that could be questioned is the interpretation
  54. of the due process clause.  Everything else is doing fine in my neighborhood.
  55.  
  56.