home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / activism / 19749 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!glasgow!dam
  2. From: dam@dcs.glasgow.ac.uk (David Morning)
  3. Newsgroups: alt.activism
  4. Subject: Re: Rape After Rape After Rape
  5. Message-ID: <BznnMJ.GLA@dcs.glasgow.ac.uk>
  6. Date: 22 Dec 92 09:56:43 GMT
  7. References: <2097.2b2f8fba@mbcl.rutgers.edu> <1296500460@igc.apc.org> <BzKFx8.C4C@demon.co.uk>
  8. Organization: Glasgow University Computing Science Dept.
  9. Lines: 44
  10.  
  11. gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal) writes:
  12.  
  13. >In article <1296500460@igc.apc.org> pnmideast@igc.apc.org writes:
  14. >:Listen guys,
  15. >:When I first heard about the rapes I was skeptical too. But
  16. >:when I saw reports ie.below, I started to rethink.
  17. >:
  18. >:---
  19. >:The stream of survivor testimonies which we came across, together with
  20. >:the work of other organisations throughout Croatia and information
  21. >:gathered in refugee camps throughout Europe, prompted our investigation
  22. >:into the systematic sexual atrocities being committed against women in
  23.  
  24. >The reporting on British TV hasn't been able to find a single first-hand
  25. >witness.  Plenty of second-hand witnesses.  There are two explanations
  26. >of this.  1) The Moslem women who have been raped cannot bring themselves
  27. >to admit it, for obvious reasons; 2) the stories of rape-camps are a
  28. >combination of either deliberate psychological warfare, or the sort of
  29. >urban-myth style rumours that always fly around war zones (a well known
  30. >dynamic to historians - cf the Crimea, WWI)
  31.  
  32. >At the moment it's impossible to tell either way, until first-hand evidence
  33. >on a significant scale turns up (ie more than two or three cases).
  34.  
  35. Is the Red Cross/Crescent or the World Council of Churches significant enough?
  36.  
  37. ..and yes Graham, there HAS been a first hand witness on British TV, a Serbian
  38. soldier captured by the Bosnians and, as these are likely to be the only
  39. first hand witnesses you're likely to get to this sort of crime, you can either
  40. accept what he says, or dismiss it and go look for other accounts. In the
  41. case of the latter, you can ask the victims or those treating the victims.
  42. In the main the information has come from those treating the victims together
  43. with one or two victims themselves. The victims have been interviewed on
  44. BBC Radio 4 on a number of occasions.
  45. Where else do you expect to get the confirmation from. The Serbian soldiers
  46. are hardly likely to walk in front of a TV camera  and say "Hey, we went on
  47. a raping spree last night amongst the Muslim women" are they?..and they're
  48. the only first-hand witnesses they'll be.
  49. The WCC has returned from Bosnia and their report is out today. It's yet
  50. another of a multitude of reports confirming the systematic rape of Bosnian
  51. Muslim women by Serbian troops.
  52.  
  53. Dave
  54. -- 
  55.