home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / uk / misc / 439 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!pipex!warwick!uknet!acorn!ixi!clive
  2. From: clive@x.co.uk (Clive Feather)
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: 29 Feb 2000?
  5. Message-ID: <1992Nov18.065452.20553@x.co.uk>
  6. Date: 18 Nov 92 06:54:52 GMT
  7. References: <6434@sersun1.essex.ac.uk> <BxtIyL.LG2@cck.coventry.ac.uk> <6448@sersun1.essex.ac.uk>
  8. Distribution: uk
  9. Organization: IXI Limited, Cambridge, UK
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <6448@sersun1.essex.ac.uk> alan@essex.ac.uk writes:
  13. > OK: You're utterly blind to the way our adopted calendar has worked for
  14. > centuries.
  15.  
  16. And so are you.
  17.  
  18. > It isn't just a matter of checking divisibility by 4 - there are at least
  19. > 3 orders of correction, and I thought there were 4.
  20. > Until yesterday, I believed the complete rule was
  21. [wrong rule omitted]
  22. > But according to a colleague who checked the Encyclopeadia Britannica,
  23. > the rule is
  24. [another wrong rule omitted]
  25.  
  26. The *correct* place to check is the New Calendar Act 1751, which is
  27. still in force (don't just believe me - check "Statutes in Force" at
  28. your local library). It clearly gives the rule as:
  29.  
  30.     If year divisible by 400, then leap year,
  31.     else if year divisible by 100, then common year,
  32.     else if year divisible by 4, then leap year,
  33.     else common year.
  34.  
  35. -- 
  36. Clive D.W. Feather     | IXI Limited         | If you lie to the compiler,
  37. clive@x.co.uk          | Vision Park         | it will get its revenge.
  38. Phone: +44 223 236 555 | Cambridge   CB4 4RZ |   - Henry Spencer
  39. Fax:   +44 223 236 550 | United Kingdom      |
  40.